民主黨初選次輪辯論 桑德斯沃倫遭圍攻

(星島日報報道)美國民主黨第二輪總統候選人初選辯論周二在底特律拉開戰幕，民調支持度位居前列的桑德斯、沃倫及另八名參選人率先亮相。由於桑德斯和沃倫在全民醫保等政策立場上更為左傾，這場辯論被美國媒體稱為民主黨「激進派」與「溫和派」之間的政策交鋒。桑德斯和沃倫推銷全民醫療保健服務，被其他走溫和路線的對手圍攻。周三晚（香港時間今早）有第二批參選人登場，包括民調支持度第一的前任副總統拜登和另一位熱門參選人賀錦麗。

當晚辯論的議題涉及醫保、移民、控槍、氣候變化、種族、經濟和對外政策等。根據規則，每位競選人有六十秒可回答主持人提問，另有三十秒回應和反駁時間。第一個議題全民醫保，是整場辯論交鋒最激烈的話題。艾奧瓦州聯邦眾議員萊恩、前聯邦眾議員德萊尼等人直指桑德斯和沃倫的政策不可操作，且會增加中產和工人階層的負擔。德萊尼批評桑德斯和沃倫只是提出「童話式的經濟理念」，會令美國經濟面對破產的風險。他說，桑德斯和沃倫提出的都是壞政策，像全民醫療保健，一切都免費，還有一些不可能實現的承諾，這樣只會嚇走選民，令特朗普當選連任。

在被萊恩「你不清楚這些政策」的評價打斷後，參議員桑德斯提高嗓門：「我當然清楚，這該死的提案就是我寫的。」德萊尼曾是一名醫療保險領域的官員，他認為對手的想法過於天真：「恕我直言，我不認為我的同僚了解這個行業。」沃倫則回應道：「我們是民主黨人，我們並不是要奪走任何人的醫保。」 桑德斯和沃倫都是民主黨內的自由派參議員，兩人是好朋友，主張大同小異的左傾路線，並在草根階層成功建立支持基礎。首次參加辯論的蒙大拿州州長布洛克批評其他對手，在上月舉行的佛州邁阿密辯論會上提出「過分自由化」的主張。

在移民政策和種族議題上民主黨競選人展現了一致對外的團結，向總統特朗普發起猛烈攻擊。蒙大拿州長布洛克說：「目前我們在移民問題上面臨的最大問題是特朗普。他的移民政策不僅撕裂家庭，而且撕裂這個國家。」明尼蘇達州聯邦參議員克羅布哈爾直指特朗普正利用邊境移民作為政治籌碼。

據統計，當晚只有沃倫和桑德斯的發言總時長超過十五分鐘。沃倫大膽表明了自己的政策主張，並對特朗普以及大企業進行了「有效打擊」。桑德斯則在全民醫保、免除大學生貸款等議題上「充分表達」。在兩小時的辯論即將結束時，「選民是否應考慮候選人年齡」的問題，被拋給了印第安納州南本德市長布蒂吉格。這位三十七歲年輕競選人恰好站在七十七歲桑德斯的身旁。他沒有正面回答。布蒂吉格說，重要的不是年齡，而是視野——一種「必勝的視野」，我們不能再局限於「回歸正常」的視野之中，因為這種「正常」已不再有效。

布蒂吉格也被普遍認為是當晚除沃倫外的「贏家」之一。《華盛頓郵報》說，布蒂吉格或許並不出類拔萃，但他再次證明了自己是一位老練的辯手，在溫和派和激進派之間遊刃有餘。桑德斯則被認為不過不失。有線新聞網絡（CNN）分析說，兩派政策立場的衝撞讓民主黨再次回到了二〇一六年的困境。到底是求穩還是求變，將成為該黨選擇明年總統候選人的一個課題。

底特律辯論會一連兩天舉行，周三晚上會有第二批參選人登場，包括前任副總統拜登和另一位熱門參選人賀錦麗。民調顯示，拜登的支持率仍以百分之三十二遙遙領先。