特朗普封鎖Twitter批評者 上訴庭裁定違憲

(星島日報報道)美國聯邦上訴法院周二裁定，總統特朗普封鎖與其政治觀點不同的Twitter用戶，違反了美國憲法。

由三位法官組成的曼克頓第二巡迴上訴法院，認同紐約聯邦法官去年八月的裁決，指特朗普的行徑屬於「觀點歧視」，違反美國憲法第一修正案，即保障不同政見人士權利的規定。法院重申，特朗普的私人Twitter是個討論白宮事務的公共論壇。法官在判決書寫道：「憲法第一修正案不允許利用社交媒體帳號達成官方目的的公職人員，因為有人表達他所不同意的觀點，而將其在網上的公開言論排除在外。」

哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所代表七名在二〇一七年，因發表負面評論而被封鎖的人提出訴訟，指控特朗普不正當地封鎖持不同政見、批評他的Twitter留言。特朗普的律師團隊對此表示，特朗普並非以官方身分封鎖用戶，他以自己的名義行事，因此可以隨心所欲地控制他的帳戶。但法院不同意這番說法。

保守派智庫傳統基金會的法律事務研究員斯帕科夫斯基則批評上訴法院犯錯，指第一修正案僅適用於公園那樣的公共論壇，「但Twitter不是公共論壇，而是一家私人公司」。