(星島日報報道)英國倫敦沖天大火造成最少三十人死亡,涉事大廈被指外牆使用了Reynobond牌一款較便宜、但不防火的環保鑲板,位於上環的永安中心亦被指有使用同牌子的外牆物料。永安國際昨晚急發通告,稱初步資料顯示,永安中心外牆護牆板所使用的建築方法,與英國火災的Grenfell Tower所據稱使用的護牆板之建築方法,有重大的相異之處,令永安中心的火警風險較低;該公司將聘任專業顧問檢視永安中心的防火措施。

  永安國際昨晚透過發出通告表示,稱經初步檢視有關圖則,永安中心所使用的部分護牆板,其物料與倫敦大火的Grenfell Tower所使用的護牆板物料似乎相同,但仍須進一步的查察工作以作確認,以及評估其所使用的安裝方法,因為安裝方法,或許與護牆板的安全性有關。

  通告強調,永安中心外牆護牆板於九五年由註冊承建商安裝時,已經得到屋宇署批准。而初步資料顯示,永安中心外牆護牆板所使用的建築方法,與Grenfell Tower所據稱使用的護牆板的建築方法,有重大的相異之處,而永安中心十分可能因而具有遠較Grenfell Tower為低的火警風險,而集團未曾收到過任何有關外牆護牆板不符合相關防火或建築守則的命令。

  通告指該公司將聘任專業顧問以檢視永安中心的防火措施,包括考量護牆板所使用的物料,以提出改善消防措施的意見;如任何有關建議將包括更換現有護牆板,則集團有可能因而涉及重大支出,或會對集團盈利構成不利影響。不過,根據董事會的初步評估,並不預期永安中心的任何更新工程,會對集團的整體營運及財務狀況構成重大不利影響。

  香港測量師學會亦發出聲明,指在二十多年前判斷該材料是否符合「不可燃」性質的考量角度,可能跟現今相對嚴謹的尺度是截然不同,建議屋宇署應要盡快檢視相關資料及類似個案的風險。

  學會指,如外牆嵌板中間的聚乙烯(Polyethylene) 材料被包裹並沒有明顯外露,發生火警時被火舌直接接觸機會不大,上環永安中心的外牆設計亦跟Grenfell Tower有明顯分別,但單看表面資料是難以肯定判斷該大廈的外牆合成鋁板是否構成嚴重火警風險,應該要詳細檢視一下現場鋁板的狀況是否完整,有否露出有風險的聚乙烯材料,同時亦應確定相關板材之實質耐火及可燃性,以決定後續處理方法。