被指女途人面前自渎罪成 男子不服上诉得直脱罪　

经营瓷砖生意的男子被指前年1月在放狗女途人面前自渎，事后在裁判法院被裁定「作出有违公德行为」罪与「在公众地方作出猥亵行为」罪成立，被判处120小时社会服务令。男子不服上诉。高等法院今午颁布判词，裁定男子上诉得直，定罪刑罚撤销。法官质疑女途人与男朋友证供有出入，又形容女途人男友「费神费力」以拍摄「真人骚」方式追捕疑人，却无上前逮住他，做法异于寻常。

案发于2017年1月16日晚上，女事主与男朋友在油塘邨贵塘楼地下平台放狗，期间后者往便利店购物，留下女事主在平台。上诉人谭德昭被指走近女事主前说「你好靓」后，发笑自渎约半分钟。女事主的男朋友收到电话后赶回现场向上诉人对质，上诉人仓皇逃走，前者则尾随以手机拍摄。警方接报后到场拘捕上诉人。

高院暂委法官林嘉欣直言，女事主男朋友眼见冒犯自己女友的混蛋正急步离开，「就算不喊打那混蛋，也会三步并作两步，赶快上前逮住他」，而非尾随拍摄辱骂。何况女事主以电话向男朋友求救，后者赶到现场时疑人仍未穿裤，2人却都无想到用手机拍下一帧硬照将疑人绳之于法，女事主男朋友倒拍下疑人离开的过程，叫人困惑。

林官续指，女事主与男朋友的证词互相矛盾。例如女事主称男朋友得悉情况后约1、2分钟返抵现场，男朋友的证人供词却指他离开34分钟后才收到电话，故有理由质疑2人是否看见同一男子；女事主在Facebook上称疑人「跑咗好远」才被男朋友捉住，但她和男友均在庭上指疑人一直离他们不远，法庭难以判断哪一版本才准确。

法庭记者：黄梓生