【鹰君争产】认为罗老太被人操控 罗嘉瑞否认有意独揽大权

鹰君集团「罗老太」罗杜莉君入禀控告汇丰国际信托一案，今早在高等法院续审，罗老太三子罗嘉瑞以辩方最后一名证人身份出庭作供。罗嘉瑞否认有「独揽」鹰君大权之意，强调自己无绝对控制权，他亦无意提出全面收购鹰君。罗嘉瑞续指，父母从无向他提及要维持鹰君由家族子女共同营运，2人的1988年意愿书亦无提及鹰君的管理事宜。

罗嘉瑞指，鹰君作为上市公司，他以外的多名董事都对公司负责，说他拥鹰君控制权并不正确。他更笑言，事实上他的身份只是一名「杂工」（gofer）。原告方资深大律师余若海质疑，罗嘉瑞持有逾30%股份能实际地掌控鹰君，罗嘉瑞反驳指唯有持股逾50%才可控制公司，更反问：「或许我听不明英文，有人可帮我吗？」

罗嘉瑞形容，罗老太是疼爱子女的母亲，子女需要时总会出手帮助，子女都尊重她，但实际上如何帮助子女，她不尽知道。余若海指，汇丰信托于2008年至2015年间3度向受益人派息，全非汇丰信托一方之意，相反是罗老太签署首肯。罗嘉瑞同意头2次派息均由他向汇丰提出要求，但信托人在第3次派息中曾给予意见，母亲角色亦被动。

至于罗老太于2016年草拟新意愿书要求取回信托资产，罗嘉瑞直言感到非常难过，认为母亲被人操控，但若此举真是罗老太的真实想法，他会尊重母亲。余若海随即追问，罗嘉瑞会有何行动以表对母亲尊重，罗嘉瑞指从无想过这问题。

余若海质疑，罗嘉瑞明知父亲于2001年已被诊断为无精神能力人士，仍于2004年诱使父亲同意将信托资产分配予6名子女，令信托失去鹰君控制权。罗嘉瑞否认指，父亲直至2004年仍在鹰君办公室出现，又可自行签署支票，只是短期记忆大不如前。

法庭记者：黄梓生