议员促透过关爱基金派3000元 陈茂波拒绝：不符合理财新哲学

财政司司长陈茂波到立法会向议员简介《财政预算案》，建制及泛民议员均从多方面追问陈茂波。新民主同盟范国威认为，港府有大量空置官地物业，200亿购入60个物业作社福用途，即每个物业涉价3亿元，价格不菲且担心做法有利炒家，忧虑出现利益输送。公民党杨岳桥则问到港府在购买物业时有何准则。陈茂波不认同范国威说法，指范「声大唔系有道理」，强调劳福局届时将到立法会谘询议员。财库局常任秘书长刘焱指出，港府购买物业时会考虑市场情况，确保物有所值，同时会配合该区需要。

建制和泛民同样关注会否再派钱。民主党主席胡志伟及民建联梁志祥则冀港府考虑透过现有的关爱基金派钱，每人3000元，做法不需额外增加行政费。陈茂波则说，年龄及退税标准每年不同，再派钱需要再拟定标准，表明不可行。人民力量陈志全则直斥陈茂波的派糖只针对中产，「系唔系净系供楼先系困？系唔系交得起税先系困」，强调本港有280万人，尤其没有物业、自力更新的市民不能受惠。陈茂波重申派钱不符合理财新哲学。

工党张超雄则提到，支援老人、伤残及弱智认识的综合家居照顾服务的非政府组织需要资助，强调每月7000，一年6亿便可解决问题，而让照顾者聘请他人帮忙的2亿基金预算案亦欠奉，质疑港府为何「点解咁孤寒」。陈茂波则明言自己理解体弱长者的困境，会继续跟进。工联会郭伟强问到，为何综援能发放双粮，但新设的就业支援补助金则未有双粮，认为港府二月调高年龄门槛本身对长者不公，政府在补助金同样应发放双粮。陈茂波则提到，资源需由政策带动，今次做法已与劳福局商量，惟提到牵涉的金额不大。