【UGL案】法政汇思促郑若骅重新审视寻求独立法律意见

法政汇思发表声明，促请律政司司长郑若骅重新审视，是否就UGL事件检控前特首梁振英不寻求独立法律意见的决定。

法政汇思在声明表示，对郑若骅日前发表有关律政司于决定是否检控高级政府官员时，需否寻求独立法律意见政策的言论深表关注。声明指出，郑若骅提到，任何关于政府高级官员的检控决策程序一直是律政司内部事务，但如涉及律政司人员，则作别论。只有在后者情况下，律政司才会寻求外间意见。但法政汇思质疑郑若骅的言论是否与律政司于检控其他高级政府官员时，与一般检控政策背道而驰。

法政汇思注意到，律政司于涉及前行政长官曾荫权、前财政司司长梁锦松、前行政会议非官守议员林奋强及前廉政公署专员汤显明的案件中，皆曾寻求独立法律意见。

法政汇思又称，律政司于今年2月曾向立法会司法及法律事务委员会提供一份题为「有关律政司将刑事及民事案件外判的情况」的文件，当中明确指出当律政司需处理予人偏坦观感的可能性，或利益冲突的问题时，将刑事案件「外判」实为恰妥的做法。而以上需要把检控决定程序外判的情况，法政汇思指郑若骅在该言论的说法有明显出入。

法政汇思认为，有关言论反映律政司背离一贯政策，认为做法危险。因破坏律政司在公众认知中不偏不倚的形象和诚信，同时亦削弱市民对香港法治的信心。