【UGL案】质疑律政司无理据如内地司法 张达明：一国两制走哂样

廉政公署昨日傍晚发声明，指已完成调查前特首梁振英收取UGL5000万元案，律政司认为没有足够证据，决定不提检控。港大法律学系首席讲师张达明在一个电台节目时，引前财政司司长梁锦松「偷步买车」事件的调查程序类比，指这次律政司声明只有结论，没有理据，形容一国两制「走哂样」。

张达明重提当年梁锦松「偷步买车」事件，指时任律政司以长达10数页的声明，并聘请海外专家，以确认无证据检控的理据。今次UGL事件中，律政司的声明篇幅「好少」，得一两页，内容并无提及理据，只得结论，叫人「点收货」。他认为现时律政司做法非常「离谱」，他说，「偷步买车」事件中时任律政司的做法是基本要求，更反问「偷步买车」事件关注大，还是「UGL事件」关注大？！

张达明更批评如今律政司做法如内地司法系统做，斥「一国两制」走样，他更慨叹如今愈来愈不熟悉香港司法系统运作。

张达明另在其个人社交专页Facebook发帖，质疑律政司做法：「大家只需要比对昨天律政司解释为何决定不检控梁振英的声明，与2003年刑事检控专员解释为何决定不检控梁锦松的声明，便可以看得出今天的律政司怎样偏离既定程序及原则。但权在他手，夫复何言！」