青年误以为两猫打架亡弃尸花丛 官斥冷血无尊重生命判囚4月

27岁青年声称误以为家中新养的两只猫因打架已死，遂将「尸体」放入打了死结的胶袋弃于花丛，及后有途人闻猫叫声发现，一猫尚有呼吸，但另一猫则已死去，途人于是报警。青年早前于屯门法院承认2项残酷对待动物罪，当时表示发现两只猫身受重伤，于是用了一小时观察猫是否真的死去，署理主任裁判官徐绮薇怒斥被告没有好好利用一小时去拯救猫只的生命，骂「你唔好同我讲你爱护动物！」直言这不是一个尊重生命之人的态度，最终判被告即时入狱4个月。

被告李天琅求情时表示知道自己十分愚蠢，当猫受伤时没有第一时间带它们治疗，但因自己从无养猫经验，一时疏忽令到猫只受伤。

被告背景报告中提到，当发现两猫受伤，因夜深找不到兽医，并称不想浪费钱去医两猫，所以用了一小时观察猫是否已死。徐官直言被告「冷血无情」，又称若小猫获及时救治，会有一线生机。

而案情指检查后得知两猫伤势严重，受到钝力重创，头骨骨折，以及因被放入密封的胶袋内，因缺氧而情况恶化，生存的短毛猫最终亦要人道毁灭。徐官认为两猫伤势非常不寻常，但基于控方立场，以及没有证供可证明伤势是人为，抑或打架造成，但可知被告对猫的伤势视若无睹，因猫主不可能不察觉两猫受伤之重。

由于案情指被告家中有三只猫，死去的英国短毛猫及无毛猫，均被暹罗猫袭击致死，但被告称为了分开它们，竟带4只狗及猫散步，而散步时暹罗猫却又走失。徐官即场问「究竟有无暹罗猫？」对到暹罗猫的存在感可疑。

另外徐官又质疑被告如何确定有两猫已死，又指当时有好心人行过花丛，发现两猫，其中一只仍有呼吸，她言「我她肯定你将猫放入胶袋时知未死！」，罗官又认为被告未有确定猫是否死亡再放入胶袋，根本与其有否养猫经验毫无关系。指被告对养动物方面极自私，无视自身居住因素，胡乱买猫，非常不负责任。

最终徐官表示不接纳被告的求情，判被告即时入狱半年，考虑认罪扣减3分1刑期，判即时监禁4个月。

法庭记者：陈楚琨