「不会迁徙的海豚，别挡路！」 海豚保育学会轰大桥无视环评后疑接死亡恐吓

「不会迁徙的海豚，别挡路，请快点去死吧。」香港海豚保育学会早前召开记者会，批评港珠澳大桥工程导致中华白海豚数豚锐减，承辨商从未为此负责，令环评制度名存实亡。学会其后接获疑似「死亡恐吓」电邮，寄件人自称是工程人士，主题为「去死吧，海豚！」，内容指人类不是为海豚而活，而且不是宠物，不应得到呵护照顾，「适者自然会生存，不适者会淘汰，物竞天择。」

港珠澳大桥香港段工程展开以来，被指严重影响中华白海豚栖息地。据渔护署长期监察白海豚数量变化的研究发现，在2012年至去年，数量由80条下跌至47条，跌幅高达4成。香港海豚保育学会在上月22日召开记者会，指大桥承办商从未因海豚受工程影响而负责，政府亦没有充当监察角色，认为是无视环评制度。

香港海豚保育学会今日在facebook专页发帖指，在记者会翌天，电子邮箱出现疑似「死亡恐吓」，寄件人自称「我们做工程」，学会估计是来自建造工程界别。学会转述了电邮内容，提到「我们人类不是为海豚而活，即使海豚都死光光了，又与我何干？相反的，没有了它们，可能渔民的鱼获会更多了。」学会在帖文反驳，指海豚消失正因为海洋工程导致生境受破坏，水质受影响，将会影响整个海洋生态，食用鱼类亦会同时减少，严重打击渔民生计，直指「其实渔民及海豚一向都是以唇亡齿寒的关系共同存活著」，两者都依靠本海水域的鱼群而活。

此外，电邮又提到「海洋很大，海豚可以自由迁徙」，批评学会「海豚不是你的宠物，真心不用你的呵护照顾」、「适者自然会生存，不适应者会淘汰，物竞天择」。学会再举证反驳称，物种迁徙或游牧民族的活动方法是通过周期性移动，在不同生境获得生活资源，离开是让原本的生境有时间复原，而物种或牲畜可以在下个适合的季节重返当地，享受回复了的资源，但「现在工程是将选址的环境直接破坏，没有复原一天」，并指现时将一地资源耗尽，再转移至另一地点再消耗的「害虫性、病毒式」生活模式，根本称不上是迁徙，更不应是有高度智慧的人类应有的生活模式。

学会认为，「美好的生活是有多方面的追求，人类并不只满足于只有石屎森林的环境之内，自然环境及多种动植物为我们提供各种生活的重要元素」，并反问若市民只为生活在一个小小的盒子单位而营营役役，「我们又跟动物园或水族馆内的圈养动物有何分别？」