被禁入采访区申覆核被拒 浸大中大刊物编辑斥政府对学生采访政策朝令夕改

中文大学与浸会大学的新闻系学生，前年分别入禀挑战政府新闻处拒学生记者采访的决定，法官今以新例既立、回望旧例已无意义为由，驳回两宗申请。现任浸大《新报人》与中大《Varsity》的编辑今午在大学讲师陪同下到庭了解裁决内容，《新报人》总编辑李心怡坦言对裁决感到失望和遗憾，并指政府对新闻系学生记者采访的新政策，未能满足他们在法例下应得的采访权。

李心怡在庭外强调，《新报人》符合《本地报刊注册条例》，其记者应获合理采访权，而非由新闻处处长酌情开放采访位置。她批评新闻处开放名额的政策朝令夕改，如去年行政长官选举的学生记者名额扣减至3个，去年施政报告与财政预算案亦仅得两个。学生至今仍不清楚分配名额的准则为何，致影响其采访。

《Varsity》总编辑马颖妍批评，政府新闻处分配名额的新制度不公，因新闻处仍拒绝把新闻系学生记者当作主流传媒记者看待：「重点不在于有多少个名额，而是公平不公平的问题。」马强调新闻系学生同受专业训练，《Varsity》杂志本身亦广受学术界、其他组织以至社会认同，故学生记者采访政府活动时，应得到与主流传媒记者同样的待遇。

法庭记者：黄梓生