【反新界东北案】刑期终极上诉 李柱铭：法庭忽略被告家庭背景

13名反新界东北发展拨款的社运人士，因企图闯入立法会大楼而被裁定参与非法集结罪成，被判处社会服务令；其后经律政司提出刑期覆核，各人被改判监8至13个月，各人今于终审法院就终极上诉受审。

李柱铭资深大律师陈词时指，法庭忽略上诉人的家庭背景等因素，认为法庭须因应各人的情况考虑判刑，又举例指谋杀及打劫案件亦须依据其他元素作岀判决。而法庭判刑时，可依从刑罚幅度，该些新指引则应在将来采用。李另提到，上诉人已完成社会服务令，并遭拘押一段时间，质疑社会服务令的判罚是否确实明显不足。

首席法官马道立期间一度指岀，事后政府须花费40万元进行维修，亦有保安员因事件受伤，认为有关说法是否要减低当日的暴力程度。

此外，李又表示法庭须考虑《刑事诉讼程序条例》第109A条的立法目的，而年轻人的罪责会相较成年人低。至于上诉人是否就其行为有真诚悔意，亦是判处社会服务令的考虑元素。

法庭记者：陈咏诗