违反地契需移除骨灰及退款 私营骨灰龛场考虑上诉

在火炭经营骨灰龛场的香港孝思园有限公司，2010年被政府列入52个违规经营的骨灰龛场名单。孝思园同年入禀高等法院，要求法庭裁定公司在其拥有土地上经营骨灰龛场并无违反地契。事隔近7年半，法官今午颁布书面裁决驳回孝思园的申索，并裁定孝思园违反地契，故下令公司立刻从园址移除所有骨灰、向顾客退款及停止一切与存放骨灰有关的业务推销。孝思园发言人表示，公司将考虑上诉，并会申请暂缓执行法官命令。

孝思园一方在聆讯中指称，其公司于12年前买入涉事火炭地段时已建设了一幢建筑物，公司2年后在建筑物内设置了约3300个骨灰龛位，但政府翌年才指控公司违反地契。由于在《私营骨灰安置所条例》去年6月生效前，政府近一世纪以来都无执行地契条款以规管私营骨灰龛场，故法庭应视政府已放弃执法。

惟法官认为，孝思园设置骨灰龛位后不久，政府已经指称公司违反地契，故政府在孝思园的个案中属果断行动。原告方的逻辑是，政府因多年来无执行地契条款，故不管政府往后多果断采取行动，也不能再执行地契条款，法官直言这逻辑是错误的，因这违背政府为协调土地利理而实施租赁条件的目的。

孝思园一方认为法庭不应下令公司向顾客退款，因这是公司与客户的事宜。法官认为公司仍在违反地契的情况下经营骨灰龛场，法庭无不颁令的理由。况且原告方拒绝政府人员检验地段上违例兴建的建筑物，又无向法庭提供关于建筑物情况的资讯，法庭实无批准延迟颁令的理由。孝思园一方另须承担讼费。

孝思园发言人吕先生表示，由于是此裁决距入禀已然8年，政府去年已立法规管私营骨灰龛场，故从事态发展而言本案属过时。他强调孝思园会「沿正途申请」私营骨灰龛牌照，他们已照足政府所有程序申请：「如果你话我地有问题，我谂香港好多间灵灰安置所都会有问题，唔系净系我地一间。」

法庭记者：黄梓生

建立时间：17:36
更新时间：19:02