【刀吓法官案】五旬装修工人3项控罪表证成立

五旬装修工人去年于高院以刀恐吓陈嘉信法官一案于今午续审，被告挑战控罪的合法性不被接纳，暂委法官苏文隆裁定被告3项控罪表证成立，法庭按被告要求将案件押后半小时，予被告熟读口供再自辩。

被告余祖林因威吓法官一事分别被控刑事恐吓、藏有攻击性武器及刑事毁坏罪，余指自己并无意图及理由去恐吓陈官，当初是区域法院的李树旭法官判他败诉，「要恐吓也应去恐吓他」，又指律政司的高律师在高院抢其档案目录表，自己亦没有恐吓他，亦没说半句不恭敬的话，故根本没理由去恐吓陈官。就第二项控罪而言，余指菜刀是案发前其妻子令他去买，因家里的菜刀不够锋利，是用以切菜，「怎能告有攻击性武器？」，而余对第三项刑事毁坏控罪并无争议，指自己确有用刀在桌上拍几下。