团体促撒回《刺杀骑士团长》「不雅」裁决 批审查制度有漏洞

日本作家村上春树新作《刺杀骑士团长》在上周四正式被淫审处评为第二类不雅作品，引起社会热烈讨论。团体「香港文学馆」认为，是次判断会影响香港形象及言论自由，发起网上联署，要求淫审处交代过程及理据。

「香港文学馆」在7月21日在发起网上联署，截至下午1时，共收到包括2,538人、19个团体联署，当中包括社会不同界别人士，例如立法会议员陈志全、本港作家董启章、台湾作家张维中等，要求淫审处交代审裁过程的细节及理据，以及撤回对《刺》为「不雅」的裁决。

香港文学馆总策展人邓小桦指，整本《刺杀骑士团长》有2册合共800多页，当中只有8、9处大约30页有色情描写，相比其他作品，《刺》的大胆犯禁程度并未为突出，未知淫审处评级的理据。假若以此书为不雅的标准，相信很多经典著作如《红楼梦》、《金瓶梅》甚至圣经都会被评为不雅，而当中不少是中学生指定学习的课文，变相剥削了青少年阅读的机会。

邓小桦又指，村上春树的作品被翻译成多种语言，从未曾列入不雅行列，这次评审引来两岸三地的讨论，认为香港是个保守的地区，影响香港声誉，同时间打压了香港的言论、岀版及创作自由。

现时淫审处并不会主动审检书籍作品，而是有人投诉才会将作品送检，而审查员是以自廌形式参与，无须文学作品有特定认识，评级时亦无需将全本作品看完，只需查看怀疑不雅部分便能作出审判。国际演艺评论家张秉权认为，此审查机制带有漏洞，因为审查员可能未具有文学知识，又未有观看整本书，根本未能从文学艺术角度去评级，要求淫审处从新组织审查员的团队，加入有文学背景人士进行审查。