展示注册名称以外校名 教育中心前校监强调已辞职明裁决

位于沙田第一城的跃学教育中心涉于去年1月5日，在校舍展示其他名称作为其校名，且课室内容纳高于限额的学生数目。涉案前校监兼校董否认3项传票罪，今在沙田裁判法院受审，她在结案陈词中表示此案重点是她在去年1月3日辞职，而她当日已致电教育局表达辞职意愿，亦有相关文件支持，明言「我觉得我系辞咗职」，而她并没有意图逃避法律责任。案件将于明天中午裁决。

教育局助理教育主任(学校注册)刘景悦作供时表示，教育局于2015年7月3日批岀被告为跃学教育中心的校董和校监，但职位并无完结日期。而教育局于去年1月9日，收到有关委任新校监及校董黎敬添的邮递文件，惟部分文件有遗漏，故教育局即日要求黎补回及须更改生效日期，而黎则于同月23日到往教育局补交资料，包括有被告签名的辞任文件。教育局在27日便正式批岀被告离任校董和校监的职位，并由黎接任。

刘解释一间学校不可以没有校监、校董，若非如此，学校会被取消注册。被告随后质疑递交该些文件是她还是黎的责任，刘则表示「双方都要」，而申请亦须有原本校监及校董的签署才可生效。

被告于下午自辩时指自己因须修读职业治疗学位课程，故她于去年1月3日致电刘表述辞职意愿，其后她亦致电教育局学校发展主任表示要辞职。她又在同日约见黎签署文件，进行交接工作，被告称「签完嗰张野，我就功成身退，我觉得系」，亦没有印象教育局及后有打电话给她，或通知须补交文件。

而黎作供时则指岀1月3日当天，他曾寄岀一封没有附上被告签署的信件，但他已在即日补回另一份有其签署的文件，强调「同一日乜都做晒」，故不认为这有任何问题。

法庭记者：陈咏诗