【QT案】城市论坛爆骂战 李梓敬斥主持苏敬恒不公平

因同性伴侣以受养人身分申请签证被拒绝，英籍女子QT对入境处申请司法覆核，日前上诉庭裁定入境处败诉。在一个论坛上，立法会议员陈志全认为，虽然判决谨适用于入境条例，但此案令本港同志权益踏出一大步，显示法院肯定同性伴侣的婚姻权利。但同场亦有反对同性婚姻的团体指，判决直接影响香港婚姻制度，批评法庭「绕过咗政府，制订咗一啲法律。」

身兼反对同性婚姻大联盟发言人及自由党区议员李梓敬指，法院判决扩大了受养人的定义，涵括了同性伴侣的地位，同时承认外地民事结合的地位及承认民事婚姻结合。法院判决等同强迫政府承认同性关系，他直斥法庭是不合理，法官应演绎法律，而不应绕过咗政府，制订法律。

香港性文化学会主席关启文表示判决对社会有深远影响，他说「法官都会有错」，希望市民独立思考是次判决内容，更促使政府检讨相关法律。陈志全认同政府应该尽早检讨法例，否则未来相关的司法覆核案件只会有增无减。

论坛过后，李梓敬指主持人苏敬恒处理手法不公，他认为主持先让6至8名同意同性婚姻的观众发言，对之后的反对者不公，令观众有先入为主的观念，以为大部分人都支持同性婚姻。但苏敬恒反驳，不可能预先知道观众对议题的立场，只能尽量鼓励不同意见的人发言。