【首宗入禀个案】5科技公司涉围标 竞委会：以竞争假象企图误导

5间资讯科技公司涉嫌于前年7月合谋围标，竞投香港基督教女青年会一个伺服器系统工程，违反了《竞争条例》下的第一行为守则。竞争事务委员会去年3月入禀竞争事务审裁处，要求审裁处对各公司施加罚款，这是《竞争条例》实施后首宗入禀个案。案件今早在高等法院开审，原告方强调围标属严重的反竞争行为，只要被告公司的行为破坏市场竞争，就违反竞争法。

被竞委会入禀起诉的公司，分别为 Nutanix Hong Kong Limited、英国电讯香港有限公司（BT）、新龙国际有限公司（SiS）、Innovix Distribution Limited及科技 21 系统有限公司，当中涉及某些公司提交虚假标书。原告方指出，被告公司以竞争假象企图误导基督教女青年会，不论本案涉及的是投标者之间互相协调，或是投标者与供应商合谋，两者同属围标。

代表BT的大律师反驳指，投标者与供应商协议的做法属正当和必须的，但不一定是反竞争行为。合谋围标的迹象包括定价被操控、围标者事先协议投标的「胜方」、投标的「败方」可得到补偿等，但这些典型的迹象均不见于本案各被告公司身上，单单是被告公司之间的协议不足以构成围标。

入禀状指，基督教女青年会于2016年为伺服器系统公开招标，首次招标仅得BT入标，不符最少5间公司入标的法例规定。第二次招标则获得各被告公司入标，以BT出价最低。有基督教女青年会职员发现，BT以外的投标者的标书有相同错漏，遂向竞委会举报。

法庭记者：黄梓生