【七警案】再有三警申上诉许可 质疑原审法官认错人
2018-03-08 17:16
代表白荣斌的资深大律师黄敏杰指,无綫新闻片段有49秒被遮挡,认为期间或有其他警员加入队伍,或许亦有人离开,而白荣斌就在49秒遮挡片段后已离开现场,上诉庭副庭长伦明高质疑有没有证据证明,辩方补充很大机会当时已离开。
辩方又指,白荣斌当日身穿灰色粉红色横间衣服,而灰色的范围较粉红色大,而在粉红间中间有一条红色线,伦明高指有关红色线的这点,在原审时似乎没有出现过,属新的陈述,辩方同意原审时未有提及。辩方续指,在新闻片段中,原审法官认为是白荣斌的人,当时身穿的是黑色粉红色横间衣服,而两种颜色的比例接近一样,而且粉红色中间看不到有红线,伦明高指,那么该人也是跟白荣斌一样有戴黑色手套,但辩方指这款手套在警察圈内也有多人使用。
代表陈少丹和关嘉豪的资深大律师Charlotte Draycott争议认人程序,以及原审法官在没有知会控辩双方下,自行将二人案发前所穿著的鞋,跟案发时殴打的人作对比,认为不稳妥。另外,陈少丹被控多一项普通袭击,辩方认为原审法官只相信曾健超的说法,没有其他证据支持,定罪不稳妥。
白荣斌原本以5万元人事及5万元现金担保,今向法庭申请改10万元现金担保,法官批准,并押后颁判词。
七警全部获准保释等候上诉,而上诉庭早前已批准黄祖成、刘卓毅、刘兴沛和黄伟豪上诉。他们被裁定袭击致造成身体伤害罪成,即于2014年10月15日在龙汇道变电站外暗角有意图严重伤害曾健超,入狱两年。而陈少丹另被控一项普通袭击罪,即于同日在中区警署接见室内袭击曾健超。
法庭记者:潘琪慧
建立时间:12:19
更新时间:17:16
關鍵字
最新回应