吴文远反释法游行案 控方解释交替控罪较容易裁决

社民连主席吴文远等九人，被控于前年十一月参加「反释法游行」后，在中联办外煽惑他人扰乱公众秩序等共七罪。案件今在西九龙裁判法院再作预审。控方解释加控三项交替的「煽惑他人参与非法集结」罪的理据，指原本控罪（「煽惑他人在公众地方作出扰乱秩序的行为」）的举证门槛较高，新增交替控罪更易让法庭裁决。辩方批评控方于对讼阶段才提修订，对辩方不公平，又质疑控方利用自己于终止聆讯申请时的陈词「攞著数」。裁判官表示将一并处理控方2项申请，将案押至明早续审。
控方认为交替控罪更适合本案案情，亦有足够证据起诉。控方强调，若开审后发现案中罪行元素有歧义，法庭可考虑以交替控罪继续审案，现在的申请是一贯做法。
代表吴文远的大律师郭憬宪质疑控方为何将一项控罪分开起诉。如今控方仅指控吴叫人爬过铁马，却控告他4罪，俨如「一句『爬出去』，内含20个机关」。
法庭记者：黄梓生