【七警案】两警质疑「衣著认人」不妥提上诉 高院押后颁判词

七警在2014年占领行动期间于龙汇道变电站外，暗角殴打公民党前成员曾健超，被裁定袭击致造成身体伤害罪成，入狱两年，七警全部获准保释等候上诉。高院上诉庭今处理观塘区反黑组警员刘兴沛和黄伟豪上诉申请。
上诉人刘兴沛质疑原审法官有机会凭藉无綫电视的新闻片而认错人，法官依赖第一组较光的新闻片，认得刘是穿浅色长裤，因此第二组较暗的新闻片，推断穿浅色长裤的人便是刘，但这个并非特殊徵状，加上两组新闻片相隔49秒，有换人的机会，认为此裁决不稳妥。
原审法官留意到上诉人黄伟豪，当时戴眼镜和穿特别图案的白色上衣，而七警中亦只有黄有戴眼镜，因此推断黄当时在场踢曾健超，但黄质疑法官有关裁决不稳妥，指不是所有传召作供、认识黄的警员也认得，新闻片内的人就是黄，而他们作供时，分别说黄「有时」和「通常」戴眼镜，当中有分歧，但法官只选择性地采纳了黄「通常」戴眼镜的说法，却忽略另外一点，故该第七人只是有机会是在黄，不一定代表是他。法官将押后颁判词。
法庭记者：潘琪慧
建立时间：11:44
更新时间：13:00