疑遭房署职员误导填漏声明书 六旬翁惨遭迫迁

一名患有心脏病的六旬翁，疑被房署外判管理公司临时职员误导，在租住公屋的声明书上填报太太未来港定居，被房署控告虚假陈述。虽然房署未能提供足够证据，最终撤回起诉，但下令夫妇两人须在下周二前迁出单位。

协助个案的民主党立法会议员涂谨申今日召开记者会，指62岁的黄伯于2010年申请轮候公屋单位，翌年他与一名内地女子结婚。至2015年8月，黄伯获分配洪福邨单位，当时其太太已获批来港，但未领取身份证。两夫妇于8月25日带齐证明文件，包括太太的单程证及行街纸，到洪福邨办理入伙及加名手续。

涂谨申指，由于黄伯教育水平不高，当时由房署外判管理公司的临时职员协助填写表格，期间职员指由于黄太未有身份证，因此现时毋须加名，待取得身份证后再去办理有关手续。黄伯遂按照职员意思，在声明书中填写太太现居于内地，至今未获取单程证或香港身份证来港定居。

黄伯入伙数月后再到管理处办理加名手续，房署人员其后发现黄伯作出声明时，其妻已取单程证来港，故控告他以虚假陈述。经过法庭5次审讯后，房署因证据不足撤回起诉，但下令黄伯及太太于今年2月6日前要搬走。

黄伯表示，自己不熟悉程序，并非刻意隐瞒，又批评被房署职员误导。他续说，自己现时年纪大加上患有心脏病，已经无能力再租楼住，只能瞓街，直言「房署逼到我走头无路。」

涂谨申批评，房署外判管理公司的临时职员训练不足，工作指引欠清晰，才会引致事件发生，认为房署须加强外判职员的训练。

房署回应传媒查询时表示，根据《房屋条例》，任何人在申请公屋时明知而作出虚假陈述，即属违法。如申请人作出虚假陈述或提供虚假资料，不论是否被起或定罪，房委会会均可取消其公屋申请及向户主发出迁出通知书，终止藉虚假陈述/虚假资料而获得编配公共房屋的租约。

发言人又称，有关个案曾向房署的迁出通知向上诉委员会提出上诉，但经聆讯后维持原判。署方得悉事主可能提出司法覆核，由于个案可能进入司法程序，故不便作进一步评论。