代售保时捷涉收「平安利是」 老板告司机累公司蒙受经济

理程室内工程有限公司董事总经理陈锦良，因太多车辆不便管理、没足够车位等原因，于2014年6月，委托公司员工，即司机司徒健群出售其太太名下一辆保时捷跑车予东荣车行，惟他在雇主不知情的情况下，私下签署买卖合约，又收取1万元「平安利是」，司机否认两项代理人索取利益罪，今于‪观塘法院‬开审。

被告人早前向人事部董事表示，收取利是为行规。控辩双方的中段陈词就被告人是否属公司代理人争拗。
庭上透露，该辆保时捷于同年6月，以85万元转售给东荣车行，惟车行发现该辆保时捷曾在内地行驶，与早前获悉的资料不相符，同年9月，车行向陈的太太民事索偿，最后陈的太太须赔偿约65万元给申索人，当中包括对方的律师费。事件揭发被告人曾收受万元利是。

辩方律师质疑陈为何在发现被告人收取1万元后仍继续聘请他，而在事发后逾半年、被告自行辞职后，才于2015年4月向廉署举报，故指出陈当时并不认为被告违反法例，陈不同意。

被告于事发时称，是受车行误导，才向车行职员表示该辆保时捷，并未在内地行驶及收取利是。陈则在庭上控诉，指正因被告私下与车行签订买卖合约、毁灭证据指「文件唔系好重要，扔咗」，才导致公司蒙受经济、声誉损失，又在民事案中败诉，兼使他失去私人时间、承受压力。辩方律师反驳指，没证据显示被告处理卖车时的身份是公司代理人，因该辆保时捷的登记车主为陈的太太，她当时非公司一员，被告处理的是她的私人事务，所有卖车得益、可能的损失均与理程公司无关。

54岁被告出庭供称，在司机此行业内的一般情况下，如车行购入新车，均会派平安利是予代理人，他的「师兄」均曾收1-2万元，举动属「意头」，喻意平平安安，「唔好话唔够一个月就有交通意外」，亦是车行为吸纳熟客所为；而被告当日向车行代表索取数千元利是时，该车行代表回应「咁少？我仲谂住你会要两、三万蚊添。」

涉案车行经纪戴铭聪，早前经审讯后裁定一项提供利益予代理人罪罪名不成立，当时此案被告为控方证人。案件押后至29日进行结案陈词。

法庭记者：郭止晅

建立时间：1322
更新时间：1703