亚视蚝涌片厂爆炸品案 被告否认铝热剂用以破坏车辆

西贡蚝涌旧亚视厂房前年发现怀疑爆炸品案在高院续审。控方向第三被告彭艾烈展示从他手机内起出的文字内容，彭称Danny介绍他加入facebook群组的聊天室，但因里面的内容被加密，变成乱码，故他需要把内容复制出来，才可以看到大家的「爆料」，而事后他并没有删除有关纪录。 而控方庭上读出其中一段内容，大意提及应使用铝热剂对付人流特别管理车辆和装甲车，控方质疑铝热剂的真正用途并非如彭所说用作烧焊，反而是用来破坏车辆，彭否认说法。 另外，控方又读出其中一段内容：「如果用保冻袋有冇效防TATP？理论上可以，因防热又防撞，文献咁讲既，放冰箱能防止佢还原回丙酮。」彭表示自己对此没有研究，他纯粹想看讯息才复制下来，而阅毕后亦没有再作理会，他又指自己并无研究TATP，直至被捕后才知TATP原料。 控方再读另一段内容，里面提及一些材料，包括天拿水、三氧化铁、铝粉和镁粉等，彭承认三氧化铁和铝粉是制造铝热剂的材料。控方续读出如何制造铝热剂，内容提到根据维基，先将铝粉和三氧化铁以二比一分量混合，中间插入镁条，再用火点燃镁，控方指因为彭要制造铝热剂，故此这些资料对他很有用，惟彭反指讯息是错，混合物比例应该是1比3，控方随即反驳「所以你就要做测试」，但彭表示这些公式「中学就教」，不需要测试。