智经研究中心最新研究报告显示,近七成受访中学的学生和家长,从未听过「职业专才教育」,受访者大多认同职业教育的实用性,但普遍视为次一等选择。智经副主席及是次研究召集人刘鸣炜表示,大学并非唯一出路,青年人大多已接受新兴行业,希望家长慢慢改变对女子需入读传统「八大」及从医做律师等传统行业观念。
智经研究中心委托香港教育大学,去年下半年访问近2500名学生和学生家长,近7成受访的学生和家长指从未听过「职业专才教育」,6成学生和近5成家长认识职业教育的资历架构,但普遍对职教的衔接缺乏信心。
教大教授李子健表示,社会对职业教育认受性有既定外在标准,亲戚见面多会问「你系边间大学毕业」,而非问那一间大专或职业教育学校。他认为职业教育与大学非对立关系,最重要是家长改变态度,支持子女透过其他途径做自己感兴趣行业。
刘鸣炜提到,大部分学生和家长仍认为考大学是最终升学的目标,使职业教育被学生视为成绩较差才选择,社会却无足够合适职位吸纳所有大学毕业生,引致人力资源错配,故家长不但需改变态度,并应认识和理解子女可以修读什么课程。他认为电竞可以成为一个行业,证明考上大学并非青年唯一的选择,职业教育有望提升青年的专业技能和竞争力。
中心建议在中学中三阶段新增「初中职业体验」课程,尽早让学生加深职业导向课程和职场了解,在高中阶段选择合适自己的升学路,及选修应用学习科目现时能考取的最高成绩,应与文凭试传统科科目最高的五**级别看齐。中心又建议大专院校以在职人士(三十岁或以下)的工作资历,列为收生计分标准之一,增加年青在职人士衔接高等教育的机会,及完善大专学分互认机制等。
最新回应