【林子健案】否认被天眼拍到 「有人『造我』可找类似替身」

本报获得案发当日疑似林子健的男子路经砵兰街一家店铺的闭路电视片段，片中衣著体型步姿均与林子健吻合的男子，戴上鸭舌帽口罩及太阳眼镜在街上安全经过，不见任何可疑人物跟踪，摄录时间亦比事主报称被掳走时间，足足迟了40多分钟。获得同样片段的《传真社》向林子健查询，他否认片中戴口罩者是他本人，又质疑被「嫁祸」，形容事件匪夷所思，「好恐怖，不知背后有甚么人要做甚么」。 据《传真社》报道，他们取得数段店铺「天眼」录影片段，上周四下午5时半后，林离开球衣店后约3分钟，沿砵兰街向碧街方向行，经过砵兰街近咸美顿街一间面店，闭路电视拍下他戴上口罩，继续向碧街方向行，横过砵兰街，过了对面行人路；对面另一间食肆闭路电视，拍到他在5时44分沿砵兰街，反方向行去咸美顿街，其间一直垂低头，最后转向弥敦道方向离开，旁边一间店铺闭路电视，同样都拍摄到他，往咸美顿街方向离开，全程自己一人。 面店录影片段同步显示拍摄日期与时间，摄录日子与林子健报称遇事日子相同，但「下午5时42分」的摄录时间，比林报称被人掳走的时间，足足迟了40多分钟，若林所说的遇事时间准确，他应不会被上址食肆「天眼」拍下路过情景。 《传真社》就闭路片段向林子健查询，林指该遮盖面容的男子不是自己，强调他当日没有戴过口罩及鸭舌帽，形容事件匪夷所思，「好恐怖，不知背后有甚么人要做甚么」、「通街都是我这种衣著，如果有人「造我」(嫁祸我)的话，亦可以做一个类似的替身。」 他指警方曾要求商户不要将闭路电视片段交予记者，片段时间亦有差异，质疑片段的来源及可信性，认为如果情况属实，应该由警察上门而非记者。