周永康律师称冲入公民广场暴力程度低 官: 挺而走险犯法就可轻判？

律政司今在高院上诉庭就2014年9月26日，「双学三子」重夺公民广场事件作覆核刑期申请，律政司指主审官错误评估刑责，表明希望上诉庭可判三人即时监禁。案件下午续审。 代表周永康的大律师蔡维邦表示同意破坏社会安宁是属于严重罪行，但严重程度分不同等级，虽然过百人士冲入公民广场，有其严重性，但维持十数分钟，牵涉暴力或武力程度比起控方呈交需要判刑的案例轻微得多。 蔡又表示，示威者大多20多岁，行事激进，希望跟政府对话，但徒劳无功，上诉庭法官潘兆初质疑进入公民广场便可对话？蔡称：「佢地可能就系咁以为」，又指他们未必有清楚计划便做决定，现已接受惩罚，周永康的缓刑令还有一星期便完成。 蔡指周20多岁，对学运满有理想，周如果能够「逃过一劫」，读博士学位，深信他对法律观塘等有不同看法，而他当年仍未大学毕业，潘官即反驳，所有人都要遵守法律，「未大学毕业都知啦」。蔡又指，他们爬上栏冲入公民广场，正如主审裁判官所说，最有机会受伤的的确是他们，潘官反问用挺而走险的方式犯法，就可以轻判？ 法庭记者：潘琪慧