首宗装修违商品例罪成 　两被告判服务令及罚款3万元

装修费由原本报价时的17.5万元大幅增加至79万，装修公司被海关首次引用《商品说明条例》检控「作出属误导性遗漏的营业行为」罪。首被告明思设计集团有限公司及次被告董事林沛泉，二人今在沙田裁判法院分判处240小时社会服务令及公司罚款三万元。 裁判官认为案情严重，涉及金额大，不清晰的销售方法，令消费者会有较高风险，但考虑到被告没有「挂羊头卖狗肉」，装修质量无问题，及在事发后公司已面对很大的经济损失，加上被告没有案底，重犯机会较低 辩方求情指，社会服务令报告内容正面，由于过去数年公司已经亏损，需要次被告自掏腰包向公司职员支薪，希望法庭可考虑社会服务令及罚款。 海关督察的蔡剑辉早前作供表示，工程由被告林沛泉的胞弟负责，曾拿出报价单列明会收取108个电掣位费用，但蔡在单位只找到72个。蔡又指原报价单的「新改洗手盆冷水来水位」，一字之差改为「新造」，即双倍收费由980元改为1,960元。 其后蔡向消委会投诉，消委会指被告公司可能违反《商品说明条例》，蔡自言「我醒一醒，原来当局者迷，冇意识到呢间设计楼涉嫌犯法」，改向海关举报。 法庭记者：黄廸雯