消委会测试55寸4K智能电视 OLED画质领先 LED及QD/Mini LED更实惠

2025-01-15 10:02

消委会|55寸三星OLED电视整体获4.5分 SONY、LG获4分 最平海信LED电视则获3.5分
消委会|55寸三星OLED电视整体获4.5分 SONY、LG获4分 最平海信LED电视则获3.5分

消委会今日(15日)发布新一期《选择》月刊,当中测试9款55寸超高清(4K)智能电视机,分别进行技术量度及专家评审,结果显示价格较高的OLED 样本组别在整体画面质素上评分较高,当中$15980三星OLED电视获总体4.5分的最高评分,而售价$18999 的Sony整体则获4星评分,与逾2万元售价的LG OLED电视同分。但消委会亦发现价格较低的 LED 或中价的 QD/Mini LED 样本组别亦可满足一般用户的要求,而 OLED 电视机对追求高画质的用户更为适合。

OLED样本在防反光处理上较优

消费者委员会测试 9款样本中 ,涵盖 3 类显像科技 ,有 3 款为OLED 样本、4 款为 QD/Mini LED 、2 款为 LED,售价介乎$3,890 至$21,980。测试结果显示,OLED电视在画质表现上领先,特别是在「可观看角度」、「防反光能力」、「光暗均匀度」及「对比度和光亮度」等范畴中,获得4至5点高分,当中有两款更达4.5点,适合追求高画质的用户。然而,若仅以播放数码广播为主,价格较低的LED及中价位的QD/Mini LED样本同样能满足一般需求。

相关新闻:消委会|55寸三星OLED电视整体获4.5分 SONY、LG获4分 最平海信LED电视则获3.5分

测试亦发现,不同显像科技在某些关键项目表现参差。例如,部分OLED样本在防反光处理上较优,分数高达4.5点以上,而QD/Mini LED样本则有一款在偏侧角度观看时亮度下跌显著,仅得2.5点。此外,在屏幕光暗均匀度测试中,OLED样本表现最佳,分别获得4至5点评分。

消委会测试9款 55 寸超高清(4K)智能电视机。
消委会测试9款 55 寸超高清(4K)智能电视机。
潘䆁正教授、消委会总干事黄凤娴。黄伟强摄
潘䆁正教授、消委会总干事黄凤娴。黄伟强摄
消委会今日(15日)发布新一期《选择》月刊。黄伟强摄
消委会今日(15日)发布新一期《选择》月刊。黄伟强摄

音质表现有异 $5090电视评分最低

消委会亦就音质进行测试,三星QLED、LG QLED、乐声及三星QD/Mini LED 4款电视的音质表现优秀,播放古典音乐、流行音乐及戏剧时均能呈现清晰音效及浑厚低音,获得4.5点高分。而最平的海信电视亦获3.5分评分,而售价$5090的创维LED电视音质稍显单薄,低音不足,仅得2.5分,未必能满足对音效有较高要求的用户。

智能功能差异大 长者使用仍有障碍

在智能功能方面,各品牌的系统设计及操作便利性差异显著。测试显示,乐声牌QD/Mini LED在系统介面、用户注册及登入、程式商店及语音操控等方面表现最佳,获得4.5点或以上的评分。然而,3款OLED样本的智能功能表现稍逊,部分需强制用户注册才能继续使用,或因程式商店反应缓慢影响整体体验。

能源效益及保养服务需考虑 OLED耗电较高

测试同时涵盖能源效益及产品安全,9款样本均通过香港机电工程署的相关测试。能源效益方面,各样本的耗电量介乎52至79.7瓦,OLED样本整体耗电较高,3款样本的启用功耗均超过73瓦。以每天待机20小时、启动4小时计算,一年电费估算为$134至$201不等。

在保养及维修服务上,各样本提供3年至5年的免费保养,保养期后的上门检查费用由$200至$800不等。消委会建议厂商效法内地及欧盟的做法,为停售产品提供至少5年的零件供应,以支持可持续消费。

消委会强调,消费者在选购智能电视时应亲身试用,了解画质、音质及操作介面是否符合需求,同时关注网络安全及保养服务条款。若非追求高解析度画质,价格较低的LED或中价位的QD/Mini LED样本已能满足大多数用户需求。此外,对于市面上售价更高的8K电视,消委会提醒,由于目前主流串流平台及影片内容尚未达8K解像度,消费者不应盲目追求高规格产品,以免得物无所用。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

本網站正使用 Cookie

我們使用 Cookie 改善網站體驗。 繼續使用我們的網站即表示您同意我們的 Cookie 政策。 Cookie 政策