大棋盘|设机制防盛事甩辘 监管私人机构考功夫
2025-01-03 09:24
《旅游业发展蓝图2.0》日前出炉,有关「盛事经济」着墨不少,特别强调高层次督导的重要性,亦要善用今年落成的启德体育园。本港去年有多项具吸引力的体育盛事,但部分出现不愉快事件,文体旅局局长罗淑佩表明会研究机制,防止令香港形象受损的事件再发生。
官场中人:名宿赛由中介负责 与球会无直接关系多变数
去年2月国际迈亚密访港,头号球星美斯「失场」,引发球迷不满,最终主办方撤回1600万元「M」品牌政府资助,并「回水」票价一半,但已打击香港盛事之都形象。上月底的皇马对巴塞传奇球星赛,亦闹出签名会「货不对办」风波,有球迷以近7000元购买套票后,却迟迟未获安排入场,更盛传球星费高因不满大会安排提早离场。
这两个活动均由私人机构主办,其中皇马巴塞传奇赛不涉公帑资助,有官场中人指,这些名宿表演赛通常由中介公司负责,由他们接洽不同球星来港表演、签约落场,与两间官方球会并无直接关系,因此较多变数和麻烦;而今次活动闹出争议,主要在于签名会问题,而传奇赛本身有如常上演,名宿落场亦无「揸流摊」。
学者倡建双重把关 高层官员加入审批
去年初有商业机构主办贺岁杯,邀请退役球星来港献技,吸引逾2万人入场,除了「卖情怀」,票价也相对亲民,介乎180至980元,相比今次皇马巴塞传奇赛,索价680元至2480元不等,最后空凳处处自然是正路。
对于政府研究设立机制,教大健康与体育学系高级讲师雷雄德认为,监管私人机构主办的体育活动确实有难度,如由体育总会主办,尚有一定保证,因他们「熟门路」,较清楚观众需求;但若由非体育总会主办,质素难免良莠不齐。不过他认为即使活动不涉公帑资助,政府仍有「身位」,始终大型体育活动要租借政府场地。
他指其中一个考虑方向是建立双重把关,当租用政府场地举行大型活动时,视乎活动性质,安排体育专员或文体旅局高层官员等加入审批,审视一系列因素,包括申请机构的过往主办活动纪录等;同时,要有能力「话事」的联络人应付突发状况。但他承认,增加把关程序会拖长审批时间,减少活动成功举行机会,须小心平衡。
郑泳舜:如限得太多会窒碍创意
大型体育活动事务委员会副主席、立法会议员郑泳舜指,并非每一项盛事活动都会申请政府资助,但若政府把活动放入盛事年表、涉及租用政府大型场地,如体育园、红馆等,亦有需要监察,而不同体育总会可从中提供协助。他同意部分赛事难硬性要求加入某些条款,「香港是自由社会,如果限制得太多会窒碍创意,国际级赛事主办单位又未必肯来。」
他预告委员会稍后公布「M」品牌活动的详细守则,部分内容看重主办单位规模、财务状况等,确保机构有一定经验,这些准则亦可让私人机构办活动时参考。他指过去一年盛事活动,九成以上没出问题,部分事件是临场发生,难完全避免,最重要是为消费者提供保障。
去年主办贺岁杯的机构,下月再次在大球场搞名宿赛,足总会长贝钧奇表示,去年贺岁杯反应不俗,希望今年更多人入场。他直言,上月皇马巴塞传奇赛难称得上是大型盛事,跟2003年皇马「6条A」访港无得比,又指政府或足总难以主导私人机构的商业运作模式,但元老赛波飞太贵,球迷亦识计数。
聂风
最新回应