涉妹记大排档捏女食客臀部 官指男侍应证供反覆 裁定非礼罪成本月中判刑

26岁女食客疑于妹记大排档内用膳期间，遭54岁男侍应从后捏两边臀部。涉案男子否认一项非礼罪开审，裁判官何慧娴今于西九龙法院裁定表证成立。女事主庭上供称，遭非礼后曾向其他职员求助，惟职员没有任何行动。男侍应则指当日身体不适与女事主意外碰撞，惟何官认为被告证供反覆不可信，裁定男侍应罪成，押后本月16日判刑。

官：被告证供反覆语无伦次

男被告胡志荣，被控一项猥亵侵犯。控罪指，他于2023年12月3日在旺角通菜街妹记大排档猥亵侵犯女子X。

何官裁决指，X遭被告非礼当刻感愕然及不敢置信，未能立刻肯定被非礼，实属自然反应，认为X的证供清晰。何官续称，对被告的诚信有保留，被告于控方盘问下，一时同意案发时食客人数较少，一时又指自己因感不适，没有留意顾客，何官认为被告的回答反覆，不断改变其说法，语无伦次。

求情称非礼过程短暂情节非最严重

何官另引述被告自辩内容，指二人发生碰撞后，被告的双手与X的背部接触，其后于盘问下改变说法，指忘记接触的大概位置，惟被告的两次说法皆与警诫下的证供不符。何官引述被告于警诫下曾提及，二人发生碰撞时，被告用双手阻挡X的腰间位置，何官认为被告的证供不可信及不可靠，终裁定被告非礼罪成。被告经审讯后定罪，但何官念及被告初犯无案底，押后至1月16日，待索取感化令报告及社会服务令报告后判刑。

辩方律师求情指，被告现时54岁，案发前曾任职侍应，惟案发后开始失业，在积蓄用尽后，需要依赖综援维生。辩方律师称，被告牵涉的非礼过程短暂，亦并非同类案件中最严重的情节，望法庭允许先索取报告后判刑。

事主供称臀部遭被告「捏咗一下」

女食客X庭上供称，她与3位朋友于2023年12月3日傍晚5时许，相约在旺角妹记大排档用膳。X指当时所在的桌子四周都没有食客，因与友人商量座位安排，遂没有立即坐下。X称案发时站在椅子后，突然感觉有双手放在臀部位置约1至2秒，并「捏咗一下」。X猛回头时，发现被告双手垂低，手上没有任何物品，向厨房或员工范围的方向行走，X立即质问「咩事呀」，惟被告继续向前离开，没有给予任何反应。X马上向餐厅职员投诉遭非礼，惟职员听到后没有作出任何行动，遂自行报警求助。

辩方律师盘问X时，指X当天打扮较casual（随意），外观较中性打扮。X同意其说法后，辩方律师续问X当时被捏的感觉如何，X指感觉非常清晰，惟辩方律师向X指出，于案发当晚录取的证人口供时，X提及「依稀感到对手轻轻捏咗一下」。

自辩称头晕与事主意外碰撞

被告自辩指，案发当日于妹记餐厅工作，惟身体状态不佳，出现头晕的徵状。被告称当日约5时许踏入餐厅，当他经过多张桌子，走向储物柜室换工作服时，有人突然从左边跳出撞向他，于是被告举高双手尝试保护自己，女事主的背部撞上被告的双手。被告另提及，因自己身体不适，走路时会闭上眼睛，在二人发生碰撞后，只看到对方的后脑部分，没有看到正面，所以亦不知对方为女性。

被告在控方的盘问下，指自己想赚钱，所以身体不适都上班，工作内容包括整理桌面及点餐等，惟其后却提及「唔记得点样碰撞」。

案件编号：WKCC3488/2024
法庭记者：黄巧儿