考试移民冲击本地生大学学额?尚海龙称勿小题大做 议员:本地家长未意识问题严重
2024-11-08 08:04
【考试移民/高才通/DSE/教育局】有中介疑利用人才计划推「考试移民」,高才的子女毋须来港读书,已可迅即成为「本地生」报考DSE,并申请入读本港资助大学。教育局回覆指,会考虑重新检视专上院校在录取学生时,所采用的「本地学生」定义。有立法会议员称,问题需用「多元角度」审视,不要「小题大做」,须谨慎考虑是否修改定义。不过有议员持相反观点,认为即使目前未发现现象对本地学额造成明显冲击,但当选择此方法的人数上升后,无法「还返学位比受影响学生」。
民建联郭玲丽质疑改定义:中小学都要改?
「考试移民」掀起正反阵营家长争议,「本地学生大学学额关注组」早前发起网上联署,认为教资会目前对「本地学生」的定义存在被严重滥用的风险,将会对真正意义上的本地家庭学童的升学机会带来严峻影响。另有一群自称为支持「高才计划」的专业人士及受惠家庭,亦致函立法会申诉部,称若对「本地学生」定义施加限制,不仅会损害吸纳人才进程,还会对内地优秀人才及其家庭构成不公平的歧视性门槛。
教育界议员朱国强表示,收到正反方面意见,希望政府可研究「考试移民」影响,以及是否需要修改本地生定义,又称有港漂议员收到意见指,透过「高才通」来港的家长不希望修改定义。本身是注册教师的民建联议员郭玲丽认为,两班家长各有立场,但政府如检视定义,需要考虑是否值得、会否影响香港国际地位等。她质疑,如要检视大学入读定义,「是否连中学、小学亦要从新检视?」
身兼香港高才通人才服务协会创会会长的选委界议员尚海龙表示,若要吸引人才来港,但连学生教育问题都未解决,并不合理,认为要「多元角度」审视,勿「小题大做」,以及平衡本地和来港人才家长。对于政府称检讨有关定义,尚海龙指一旦改变定义影响很大,政府要谨慎决定,又质疑是否真有本地学生因这些原因未能入学,认为需「以数据说话」。
考评局回覆《星岛头条》查询指,2024年文凭试共有约1,400名于内地就读的学生报考,当中约1,300名为自修生。至于8大有关类别LS5的本地学生入学数字,理大表示本学年以该身份入读人数较去年轻微上升;教大指过去两年只有少量申请人以LS5身份报读,未见显著增加。
郭玲丽表示据她所知,今个学年共有几十名受养人是境外学生自修生身份并以本地生入学,认为数字并不明显,而且如果本身有香港身份证的话,也应以香港居民的待遇对待。
▼▼疑似中介网上宣传「考试移民」攻略▼▼
陈家佩:不希望中介利用灰色地带「搵钱」
香港新方向议员张欣宇表示,据他了解「考试移民」未对本地学额造成明显冲击,但一些利用漏洞推出相关服务的中介广告,主要在近月出现,而高才通签证在2022年底才实行,相信今年有关数字会上升,而当人数上升后,不能「还返学位比受影响学生」。他会在立法会申诉机制跟进事件。
有两名子女就读本地学校的新民党陈家佩表示,很多本地家长仍未意识到问题严重性,如自己是内地家长,在网上发现有中介极力推荐这些方式,为让子女不用那么辛苦,「一定会做」。她指大学入学本身分为本地生和非本地生,机制恒之有效,虽然欢迎更多人才来港,但不希望有中介利用灰色地带「搵钱」。
记者:曾卓琳
最新回应