政府明年推体育仲裁制度研究 汤文龙指可在资助条款加入调解及仲裁规定

《施政报告》提出研究为体育争议设立解决制度，推动体育仲裁。香港律师会会长汤文龙今早(29日)在电台节目表示，体育仲裁是专业地涉及体育产业中纷争，外国相对普遍的， 国家亦有中国体育仲裁委员会，惟现时香港暂时没有一个独立机构进行体育仲裁，认为香港不应落后于人（fall behind）。

汤文龙称，调解及仲裁在律师会的角度而言，双方面都很重要。可以通过调解决纷争最好，如真得不行才考虑仲裁，亦有在仲裁中间觉得调解可行而进行调解。仲裁员可来自不同的背景，并非一定是律师。

相关新闻：专访︱林定国︰明年必定开展「体育仲裁」研究 冀建立统一机制以理服人 增仲裁公信力

林定国早前表示，明年必定开展「体育仲裁」研究。资料图片

汤文龙相信是律政司及香港律师会都想继续朝这一方向发展。资料图片

前港队代表方力申早前就泳手参赛问题与泳总发生争议。资料图片

，若成立独立的仲裁机构，须受85个体育总会的承认及认同。

汤文龙又指，律师会的意见书中有提及，政府给予体育总会资助时，可加入有需要时进行调解或仲裁的条款。

他又指香港体育界现时有一个恒之有效的仲裁制度，若成立独立的仲裁机构，须受85个体育总会的承认及认同。他续称若要成立相关的机制，要看有多少纷争及各总会是否认同成立是「好事」，他举例指有关的争议可包括运动员合约条款、薪酬、转会等问题，比赛结果的争议：例如裁判决定的议题、比赛规则的解释，甚至有些反兴奋剂的争议，知识产权中的体育赛事的转播权等，全部都可以纳入体育仲裁。他相信是律政司及香港律师会都想继续朝这一方向发展。

汤文龙又指，律师会的意见书中有提及，政府给予体育总会资助时，可加入有需要时进行调解或仲裁的条款，有关的条款在商业中亦十分普遍。