MIRROR演唱会事故案 事发前一日屏幕已倾斜 无人提出停用或拆除

MIRROR演唱会事故案，主承办商艺能工程3名员工涉串谋虚报悬挂设备重量，今（24日）区院续审。涉案屏幕供应商项目经理供称，他负责在红馆安装涉案LED屏幕；盘问下，项目经理确认在屏幕堕下前一日，已被通知涉事屏幕有倾斜问题，他有到场视察，当时协兴隆员工曾爬上屏幕顶部检查，双方虽有所讨论，但没有人提出应该停用及取下屏幕。案件明天续审。

3名被告为42岁吴凯莹、61岁林志华及50岁梁耀祖，被控一项串谋诈骗罪及交替控罪、欺诈罪，指3人于前年5月19日至7月25日串谋诈骗康文署经理，即在两个负重表中虚报多项设备的重量，诱使康文署经理容许「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱会举行。

证人林子江。刘骏轩摄

屏幕供应商In Technical Production Limited（ITP）项目经理林子江供称，他在前年6月曾代表公司出席过两次MIRROR演唱会的会议，其中在6月15日会议上，吴凯莹主持会议并指示ITP负责安装LED屏幕，及要求ITP提供相关文件；至7月18日和19日，林子江到红馆铺设屏幕电线和讯线，及把屏幕安装到悬吊外框。

林子江供称ITP有向铫龙提供屏幕样版

辩方盘问下，林子江同意涉案屏幕的外框由东莞铫龙舞台制作公司负责，ITP和铫龙在工作上有「对口」多年。辩方问到，就屏幕重量，林子江有否与铫龙直接沟通。林子江初时称没有，「无问我几重」。惟辩方指铫龙负责设计屏幕的悬吊系统及旋转机械，如果要悬吊屏幕，便须知道屏幕重量，并再次问林子江与铫龙有否沟通。林改称「好似有」，并确认ITP有向铫龙提供屏幕样版。

辩方又引述林子江在前年11月23日由警方录取的供词，提到林子江在7月27日、即事发前一日，曾获通知有一块屏幕有倾斜问题，而该屏幕便是事故中堕下的屏幕，由于涉及到机械部份，所以由协兴隆舞台工程有限公司负责检查。

林子江同意，当日协兴隆员工曾爬上屏幕顶部、钢索连接屏幕外框附近的位置，而当时他曾与协兴隆员工讨论，但没有人提出如果不安全便应该停用及取下屏幕。

案件编号：DCCC 291/2023
法庭记者：王仁昌