女足前助教再涉非礼申请终止聆讯 押后10.9再讯 期间获准离港

香港女子足球代表队前助教黄子伟涉3度非礼女下属、受审后脱罪，之后再因涉嫌于2021年两度非礼女友人，被控2项非礼罪。辩方今在西九龙裁判法院申请终止聆讯，法庭需时考虑。裁判官曾庆东遂将案件押后至10月9日再讯，曾官同时批准辩方有关更改保释条件的申请，被告​获准在保释期间离港，保释金则维持为5,000元。

辩方：难道被指非礼5女子要分5次审？

被告为41岁足球教练黄子伟，被控于2021年1月7日在香港于某车内猥亵侵犯一名女子Y；另被控于2021年1月1日至2021年5月31日之间，但确实日期不详，在香港九龙长沙湾道香港纱厂工业大厦5期11楼C01B室猥亵侵犯一名女子Y。

辩方申请终止聆讯，原因是「一案不能二审」，并强调「一案不能二审」与「一罪不能二审」不是同一个概念，而辩方依赖前者。被告代表大状黄志伟称，若非本案控方证人女子Y起初不愿作供，本案与被告早前被裁定罪脱的涉非礼女下属案根本不会分开审讯。辩方问道：「难道当有一名被告被控非礼5名女子时，要分开5次来审讯？」辩方指，法庭也应考虑控方的检控动机是否涉及不正当的情况，而律政司本来就有责任考虑检控动机。

控方：看不到讼费问题上诉与本案有何关连

辩方早前指，虽然被告在被控非礼女下属案中被裁定罪名不成立，但辩方仍在申请上诉，而该上诉或会影响本案审讯，因此认为法庭可考虑等到女下属案上诉庭结果后，才恢复本案聆讯。辩方解释，被告在罪脱后仍上诉，是因为当时申请讼费被拒，辩方也上诉质疑脱罪理据未有回应辩方陈证。

控方回应称，看不到此案中有「一案不能二审」的情况，因为此案与女下属案的指控人身份不同，事件也不同。控方又指，从没对被告作出任何不检控承诺。控方又说，看不到辩方因讼费问题就女下属案上诉，与本案有何关系，并指在女下属案中，裁判官向被告拒批讼费的原因是「自招嫌疑」。

曾官听罢双方陈词，将案押后至10月9日再讯，但批准被告在保释期间离港。

案件编号：WKCC2388/2024
法庭记者：房伊媚