港妇堕庞氏骗局︱怒告新加坡夫妇氹投资「必赚」计划 上诉获赔3660万

2024-08-13 11:24

涉案主谋王某(绿衣者)(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino、新华社)
涉案主谋王某(绿衣者)(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino、新华社)

香港一名女子于2014年参加一个「必赚」投资计划,前后投资金额总共约3659万元港币。后来女子发现自己误堕庞氏骗局,遂起诉拉拢她的新加坡夫妇。女子经过上诉后,新加坡法庭于上周三(7日),判其得直,可获得622万新加坡元(约3660万元港币)的赔偿。

涉案的陈女士来自香港,从事保险业工作。她于2014年3月时,参加一个名为「圆梦赢家SureWin4U」投资计划的讲座,认识涉案的新加坡温氏夫妇。此后,陈女士在香港和新加坡两地持续参与投资计划的相关活动。

相关新闻:
中植集团|负债4200亿 49人被起诉 涉非法吸收公众存款罪
千万粉丝网红「太原老葛」︱直播带货疑造假涉骗900万 曾推「复活」颈鍊上演勇救阿婆
银行经理涉以「高息定存」骗走女客户1500万存款  精密手法曝光
「中华儿慈会」骗千万善款停办 3月已列失信名单

王梓骅创立「SureWin4U」,并于多地宣传其投资计划。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
王梓骅创立「SureWin4U」,并于多地宣传其投资计划。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」于马来西亚开办讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」于马来西亚开办讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」于马来西亚开办讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」于马来西亚开办讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
多人参与相关投资讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
多人参与相关投资讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
王梓骅(左二)指计划保证有回报。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
王梓骅(左二)指计划保证有回报。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)

包装骗局为投资计划  糖衣炮弹防不胜防

陈女士指,温氏夫妇在过程中对其作出虚假陈述,诱使她注资相关计划。这些虚假陈述包括,投资计划是安全、有利可图等。另外,投资款项将用于收购一间即将在新加坡上市的公司,以及其他投资配套。

陈女士续指,在温氏夫妇的她以为「圆梦赢家SureWin4U」是正当投资,但后来发现它其实是一个庞氏骗局。她当时甚为绝望,多次联络温氏夫妇。她当时在一则短信中说:「这是我人生中最困难的时期,我觉得我的未来没有希望……有人可以帮帮我吗?」

这项名为「圆梦赢家SureWin4U」是由一名马来西亚男子王梓骅于2012年创立,温氏夫妇于同年参加。他声称把收集到的投资金额交给「专业赌徒」,这些人将会在赌场上以「包赢手法」赚钱,他们的胜率高达99.8%至100%。

不少人相信该投资计划。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
不少人相信该投资计划。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
当他的骗局败露后,马上销声匿迹。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
当他的骗局败露后,马上销声匿迹。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)

骗局爆煲  主谋共犯销声匿迹

2014年9月时,计划被揭发为一个骗局,王梓骅亦销声匿迹。「圆梦赢家SureWin4U」是一个庞氏骗局,投资回报都是来自其他投资者的本金。

新加坡最高法院上诉庭发出书面判词表示,温氏夫妇可以被视为「圆梦赢家SureWin4U」的代表,两人招募的资金达全个计划的7成。两人在骗局开始时拿出7万新元(约41元港币)的本金,稍后赚得700万至1000万新元(约4119万至5884万元港币)的不法利益。

2018年,温氏夫妇与王梓骅现身澳门的照片曝光。陈女士入禀新加坡法院起诉温氏夫妇。法院于今年4月判决陈女士败诉,她再针对这项裁决提出上诉。

多人参与相关投资讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
多人参与相关投资讲座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)

上诉法庭以二对一裁定,证据显示温氏夫妇在向陈女士宣传投资计划时,就已经知道该投资是庞氏骗局,但没有如实告知对方。

另外,法院曾要求温氏夫妇呈上两人与王梓骅的手机短信记录,但两人以经常更换手机为由,声称没有储存相关记录。法院认为说辞可疑,不得不作出不利于两人的推论。

因此,法院裁定温氏夫妇必须为陈女士珊所蒙受的损失负责,并对她做出赔偿。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad