专栏 乔靖夫│电竞与「运动的定义」

2024-08-12 07:00

电竞近代经过规范化后,已经早被接纳为「运动」。新华社
电竞近代经过规范化后,已经早被接纳为「运动」。新华社

不时有人争论电子竞技应否纳入奥运,最近又在网路上看到一个关于「电竞是否算运动」的报道,媒体请了一位传统运动选手去体验电竞,然后问他觉得这是否应该算是「运动比赛」?该选手看法比较偏向保守,认为「运动」的定义应该属于有一定体能消耗的活动,因此觉得电竞不能算。这报道的留言区爆发很多争论,有趣的是我看到不止一位网民留言问:如果电竞不能算,那赛车和骑马又算不算运动?他们大概是想用「同样坐着操控」来类比,但似乎对赛车骑马选手的体能要求欠缺了解。

赛车手的体能要求其实非常高,不是表面以为「坐着驾驶」那么简单。以一级方程式赛车为例,当高速转弯的时候,车手要承受的重力高达5G——也就是被自己身体五倍的重量拉扯或挤压着的同时,要做精准的操控,一个简单的扭动方向盘或者踩油门动作都十分耗力,而赛车手颈项肌肉都要非常发达,以承受那种压力和激烈摆荡。至于骑马更加不用说了,莫说是骑师或马术选手,一般骑马已经是全身的体能运动,对躯干核心尤其有效,绝对不能跟「坐着打机」相比。

但这也不是说电竞就一定不能定义为运动。毕竟人类社会活动越来越繁多,有些传统事物的定义就注定受到冲击。我们一般意义上说去「做运动」,多数马上联想有心肺或者肌力负荷的活动,会心跳气喘流汗;但是一些游戏或竞技本没这类体能负荷,主要讲究细技巧,但在近代经过规范化后,已经早被接纳为「运动」,好像桌球和飞镖就是。

我个人觉得电竞与传统运动最大的分别,倒是在于它的「场域」:运动始终在物理世界里决定胜负,电竞则是在一个人工设定参数的虚拟世界里:物理世界没有人能拥有,电竞的游戏世界却是完全由游戏公司设计、设定和拥有的,这一点令人总觉得它像是「另一种活动」。不过我又想,电竞算不算「运动」,其实是不是真的那么重要呢?那不过是划一条界线而已。电竞已成当今规模巨大而成熟的竞技活动,早就是不争的事实,它是不是「运动」都不会改变这一点。乔靖夫

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad