屠龙小队案│控方：「串谋」即不合法协议只须知道行动最终目的掷汽油弹破坏公众设施已属恐怖主义行为

2024-07-30 11:59

控方结案陈词指，掷汽油弹和破坏公众设施已属恐怖主义行为，只须知道行动最终目的已构成「串谋」。

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第61天审讯，控方开始作结案陈词，指「串谋」即不合法协议，毋须各同谋者均得悉各人岗位，只须知道行动最终目的；而筹集财产以作出恐怖主义行为一罪，控方认为掷汽油弹、破坏公众设施已属恐怖主义行为，此罪不需与12月8日行动、枪械和炸弹有任何关系。

今早开庭后，法官张慧玲向陪审团解释因早前需要处理事项较多，故未能如期于上星期四开始结案陈词。

控方其后进行陈词，表示陪审团角色是事实唯一裁断者，可透过耳闻目睹证人作供状态，根据自己人生经验等从一系列不同证供中选择性相信。

被告刘佩凝。苏正谦摄

控方结案陈词指「串谋」罪行只需各人知最终目的

控罪方面，控方指首罪「串谋犯对订明标的之爆炸罪」中注明「订明标的」，即是把炸弹置于公众地方或政府建筑物，意图令人死亡或身体遭受严重伤害；第2项控罪「串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪」与首罪相似，但是写明「相当可能」危害生命或对财产造成严重损害；第3项控罪为谋杀，只需有意图令对方可能受到严重伤害便已足够。

至于筹集资金一罪，控方称是以资金意图作恐怖主义行为，控方认为掷汽油弹、破坏公众设施已属恐怖主义行为，此罪不需与12月8日行动、枪和炸弹有任何关系。控方续指，控罪中提到「串谋」，即不合法的协议，以和团队打劫银行为例，有人买枪、有人踩点，但不会白纸黑字写下协议这般愚蠢，可以透过讯息纪录，而加入协议者不需要得悉每个人的岗位，只需知道目的是打劫银行。

控方称刑事审讯中，陪审员除了要聆听法官指引，还要考虑控辩同意事实。控方引述同意事实，出入境纪录显示被告赖振邦由9月16日自香港前往台湾，9月30日返港。而从赖振邦拘捕之时检获的电话中，可见line的对话由9月27日开始，电话持有人曾称「呢几日训练好攰」、「hi I am bobby」，以及赖在彰化（证供提过军训地点位于彰化），而以上讯息是「当时当地」被纪录下来。

控方指李家田声称虚构录影口供内容与专家分析吻合

控方指，被告李家田最迟被捕，他在庭上被盘问较长时间，讲述了被拘捕时的遭遇，控方质疑李家田作录影会面时的神态是否像曾被殴打，李家田称警方因案中3支枪「唔对数」而威逼李招认，但控方称3支枪早已在李家田被捕前检获，包括同谋者吴智鸿家中、摩星岭、枪手苏纬轩手中，而且如按李家田所说，警员要求他记住涉案人物的名字，但李家田在录影会面中却无道出任何人的全名。

另外，李家田在录影会面承认吴智鸿把一支枪放进胶袋后交予他，李家田再放到自己的绿色袋中，李家田在庭上称有关内容纯属虚构。控方引述专家供词指，检验绿色袋时并未发现存有子弹火屑，其中一个可能性是枪枝先被胶袋装好，控方强调李家田声称「虚构」的内容竟与专家检验结果吻合。

控方指警方在12月9日黄昏于华仁书院找到炸弹，虽然盛载炸弹的筲箕看似较小，但引述军火专家报告指炸弹威力可造成400米范围的人死亡或严重受伤，另当日到场检查爆炸装置时，嗅到浓烈燃油气味，炸弹以保鲜纸、胶纸包裹，爆炸装置内均有经改装之手机，手机装置会产生热力，致产生爆炸冲击。彭军壕曾供称组装炸弹时有电芯盒融化，等待赖振邦到场协助时与吴智鸿抽烟，控方引述同意事实，警方在华仁找到两个DNA来自吴和彭的烟头，遂引证了彭的说法。

庭上证据、闭路电视片段与认罪被告彭军壕证词吻合

控方指根据纪录，彭军壕与吴智鸿12月7日到达华仁书院，1500时离开华仁，吴智鸿于2111时致电予彭称已再次到达华仁，赖振邦于2252时又致电予吴，数分钟后吴又打电话，而根据吴在2357时传讯给屠龙小队队长黄振强表示完成组装小炸弹，并再度离开华仁，前往蔷红餐厅。控方表示根据证据、闭路电视，与彭称赖振邦在12月8日前协助完成组装炸弹的证词吻合。

控方说辩方称黄振强「烂赌」、不可信，黄想「拎最多著数」、「认威」，而队内事情很多由黄「揸主意」，控方不否认廿岁出头男子，原先从事搭棚工作，突然有百多万涌入，因而「赌大咗」，控方指黄是认罪后给予口供的人，而陪审员可「信一部份、唔信一部份」。

根据黄振强证供，2019年8月屠龙小队成立，吴智鸿或因屠龙小队是勇武派，故想拉拢他们，吴称可以找到枪和将有军训，被告张铭裕透过黄振强表示对军训有兴趣，8月27日私下联络吴，期间吴向张铭裕提到「之后可能玩暗杀」，控方指出除黄外，张铭裕与吴有独立私讯，而且是属于本案早期。

群组提及制炸弹试爆并已准备枪械

其后出现「行山讨论区」，吴智鸿群组中说「试嘢嗰日我整埋炸弹过嚟试」、「爆到就大手整」，赖振邦曾回应「用咩物料整」、「系咪要帮手整？」，控方指出此阶段已准备枪械和炸弹，与黄振强和彭军壕证供吻合。

11月14日，赖振邦在「台湾按摩旅行团」提及「爆lab」，群组中亦有一些化学物品的相片，彭军壕早前供称赖振邦找学生组队，先后两次到城大实验室偷窃化学物品。

本案6名男被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆

關鍵字