菲佣疑因患癌被炒后离世 遗产执行人入禀控雇主歧视 被判败诉

2024-07-08 17:15

女佣遗产执行人(橙红色衫)Ma. Carla Arangote Temporosa(橙衣)控告女佣雇主残疾歧视,法庭今下判词裁定原告败诉。资料图片
女佣遗产执行人(橙红色衫)Ma. Carla Arangote Temporosa(橙衣)控告女佣雇主残疾歧视,法庭今下判词裁定原告败诉。资料图片

确诊子宫颈癌等多种疾病的菲佣,向朋友指称自己遭女雇主一家歧视,在深宵被叫醒即时解雇及赶离寓所,只能寄居他人家中,其后在菲律宾离世。菲佣的遗产执行人于2019年入禀区域法院,指女雇主违反残疾歧视条例,要求对方赔偿及写信致歉。法官周昭雯今午颁下判词,裁定菲佣一方败诉,不作任何讼费命令。

官:朋友作供属「传闻证供」

判词提到原告一方的案情,指女佣Joan在3月5日确诊癌症等疾病,及后须留医至3月31日,并获批病假至同年4月28日,而Joan在4月30日晚上被女雇主解雇。周官在判词指出,本案审理有难度,因为Joan已离世,事发时的文件不多,而原告在案中传召Joan的朋友作供,其证供亦属「传闻证供」;虽然Joan曾向平机会投诉及录取供词,但被告方没有机会盘问,所以只能给予少量比重。

周官引述,Joan的朋友供称Joan的雇主不允许她煮食、没有提供足够膳食及Joan患病后不得使用洗衣机等,但其朋友均非与Joan同住,所知一切均从Joan口中得悉,Joan向朋友讲述事件时可能有夸大,而朋友庭上作供时亦可能有所修饰,故不接纳相关证供。

另外,女雇主供称Joan自2015年1月起工作表现已是一般,自2017年1月或2月起更是每况愈下,后来在2月12日更发现Joan在家中拍摄性感相及上载Facebook,而女雇主翌日已在WhatsApp向家人提出想解雇Joan。周官接纳女雇主在事发时,并非因为Joan患病而解雇或有其他歧视行为,故裁定原告一方败诉。

原告人为女佣Joan Sarmiento Guting的遗产执行人Ma. Carla Arangote Temporosa;被告Choy Chiu Yee Rita,为女佣生前雇主。根据入禀状,原告追讨约58万医疗开支及情感损失等。

案件编号:DCEO13/2019、DCCJ3408/2020
法庭记者:王仁昌

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad