新田科技城｜城规会续讨论发展草图刘国勋：有助新界北居民原区就业

2024-07-04 15:14

城规会今日（4日）继续就新田科技城填塘和发展而修定的规划草图等议题进行谘询会议。立法会议员、地产、建筑等社会团体、科技协会及公司代表等到场表达意见，大部分发言均对新田科技城分区计划表示支持。

邱达根：缺乏土地发展创科赶客

香港资讯科技联会会长、立法会议员邱达根表示，科技发展需要土地配套，强调新田科技城发展计划不能再拖。他认为缺乏土地是香港科技发展的一大障碍，直言因土地欠缺导致很多科技企业放弃来港发展，形容「我哋唔单止赶客，甚至系送客」，并举例本地培育的科技企业，如由科技大学研发的无人机亦选择在深圳落户发展。

城规会今日（4日）继续就新田科技城填塘和发展而修定的规划草图等议题进行谘询会议。曹露尹摄

新田科技城。资料图片

新田科技城发展涉及填塘及保育问题。资料图片

立法会议员邱达根表示，科技发展需要土地配套，强调新田科技城发展计划不能再拖。资料图片

邱达根续言，透过业界谘询及考察海外情况，发现日本、韩国、以色列等科技领域有所发展的国家或者地区，政策、人才、资金及土地缺一不可，而香港亦会逐步补充及完善该4个范畴的配套政策。他提到政府投入100亿推动大学研发商业化项目，包括创新科技局成立后，政府亦有庞大投入，认为若错失今次机会补充土地，政府及业界之前的工作会是前功尽弃，并对创新科技成为未来香港经济支柱产业的动力造成摧毁性影响，亦会打击对香港寄予厚望的人才之信心。

他认为香港要创造科技，实质缺乏一块完整的科学园区，并举例新加坡与台湾的科技园，汇聚整个产业链，从创业、研发到生产，包括生活、培训、教学等集群建设，区域连接性与关联性很强。香港现时正缺乏土地建立如此完成的园区，而新田科技城规划可填补这方面的空白。他又指随著香港科创发展，相信会有大企业愿意将生产或者研发部门搬至香港，土地供应需跟上发展脚步，直言「我相信冇人会等你3年后、5年10年后有地先来建厂」，强调需尽快推动土地供应，以发展高新科技行业。

刘国勋则认为新田科技城是香港重返世界舞台的最后机会。资料图片

刘国勋：顶层规划应预留弹性

民建联新界北立法会议员刘国勋在会上指北区和元朗居住人口约96万人，但只有约12万工作职位，意味8成人需跨区工作，显示当地居民对职住均衡社区的需求殷切，认为新田科技城的建立可提供新生活空间及职位，缓解市民交通、就业等方面压力。

刘国勋亦对新田科技城顶层规划方向表示关注，土地用途可多元化，认为应预留弹性空间，令土地得到更充分的释放。他续称不少企业意欲落户香港却没有土地提供，而现时工业邨和住宅分区规划，并不能为想来港的企业提供良好发展条件，认为应参考世界及内地「产成合一」，即「15分钟生活圈」的做法，给予企业自行兴建人才公寓或商业街道之空间，以吸引优秀人才来港工作。

他又指，疫情之后香港未能完全恢复，未出现新的经济产业，逐渐与世界脱节，强调新田科技城是香港重返世界舞台的最后机会。至于湿地问题，他认为新田科技城发展不单是与保育并存，甚至是发展与保育可共同推进。

冼汉迪表示新田科技城「再唔把握连尾班车都搭唔上」。资料图片

冼汉迪：科技城具独特战略意义

互联网专业协会会长冼汉迪表示，新田科技城作为北部都会区的核心项目，承载香港未来科创发展的希望和决心。他指香港因种种原因错失许多机会，形容「再唔把握连尾班车都搭唔上」，认为现时香港的科技创新需转型，单靠金融、贸易等无法走出困局，发展新田科技城就有独特的战略意义，也是香港在全球科技竞争中保持竞争力的关键一步。

他认为香港可利用湾区优势，集聚产业，实现资源分享，特别是新田科技城邻近关口，能够很好推动人流、物流、资金及信息流的跨境流动和发展。他亦强调人才是科技创新的第一要素，有数据指2030年人才缺口达至3万多人，显示迫切性的一面，故应以良好的基建设施、补贴及政策等吸引并留住人才，尤其是外流发展的本港科创人才。

林家辉倡新建筑法兼容创科保育

香港测量师学会会长林家辉解释支持新田科技城计画的原因除了可提供科创研究发展空间、增加住宅用地之外，更关键的是可为香港创造新的经济引擎，形容是重中之重。另外，他表示河套区向西面延伸是落马洲管制站，早前深圳市政府指将选址重建管制站以实行一地两检，未来或可利用现时落马洲管制站的土地，认为新田科技城规划在未来发展空间上具有一定合理性。

林家辉提及建设新田科技城对生态环境影响的问题，建议寻找能够兼容创科发展与湿地、鱼塘等生态环境的新建筑方式，两者以共同体的形式并存，以解决各种矛盾。至于建筑形态，他认为可参考架空结构，以腾出空间予生态绿化的建设，亦可免受水浸的破坏，令生态环境受到最小影响。