妇胸痛入院翌日身亡 夫称妻住院期间未接驳心脏监察仪器

57岁女病人于2021年12月4日入院后，报称心口痛、上腹痛及心悸，留院内科病房至翌日，于清晨心脏停顿，经抢救45分钟及注射11枝强心针后不治。死因庭今就事件召开研讯。死者丈夫称，死者入院后翌日清晨6时、获院方通知失去心跳脉搏，他初时心情激动，在一日内失去妻子，对他很大打击，其后他注意到病床侧有心脏监察仪器，询问医护时，却得知妻子住院期间「无驳机」。研讯明续。

死者潘玉玲；研讯由死因裁判官林希维审理，不设陪审团，医管局被列作有利害关人士，由大律师冯国础代表。

曾确诊子宫内膜癌惟没有心脏问题

死者丈夫孙智聪作供，称死者于1964年出生，为一名家庭主妇，他们育有一名女儿。死者于2017年确诊子宫内膜癌，同年进行手术及持续覆诊至2021年，死者在2019年12月亦曾因遭蜜蜂螫伤入院，但一直没有任何心脏问题，被告亦会每天量血压。

突称胸口痛「好似雷劈咁」

孙续称，在2021年12月4日下午约4时半收到死者电话，她表示心口痛、「好似雷劈咁」及不停「嗌救命」。孙遂立即回家，并刚巧遇上救护车到场，死者当时躺在沙发前的地下及无法动弹，须由担架协助送上救护车，并约5时半抵达玛嘉烈医院急症室。

凌晨仍收到死者讯息 清晨接死讯

孙称因为死者心口痛，其心电图对比2019年亦有异样，所以获处方「脷底丸」，惟死者其后呕吐，住院后又再呕了两次。孙在2021年12月5日凌晨2时多，曾收到死者讯息，著孙找教会姊妹为她祈祷；惟孙同日6时许收到医院通知，死者无心跳及脉搏，他到达医院后，医生告知已抢救45分钟及注射11枝强心针，但不幸地未能成功抢救。

入院时报称胸口与背痛及心悸

北大屿山医院副顾问医生陈宇泰，事发时在玛嘉烈医院急症室任职，陈称当日死者报称胸口和背脊痛，及有心悸的情况，脉搏有些慢及有轻微贫血，呼吸、血压、血含氧量等均正常，惟死者心电图对比2019年有变化，因此怀疑死者可能有冠心病；当时死者纵膈腔为7.5厘米，陈指如果超过8厘米，可能有肿瘤或主动脉撕裂的情况，但少于8厘米仍属正常范围。

没有心肌梗塞、血压不稳等情况故只转介内科病房

陈宇泰称其后安排死者入住内科病房，家属问到为何不转介心脏科病房时，陈回应指，一般而言除非病人有心肌梗塞、血压不稳、心跳过快或过慢等情况，否则根据部门指引，会先转介内科病房。林官亦问起，为何陈当时的临床诊断为「心口痛」，而非心脏病。陈称如果写心脏病，须视乎严重程度，故当时入院诊断写上了「心口痛」。

病房医生有指示每4小时检查病人维生指数

现职眼科医院的医生何皓琳、事发时任职玛嘉烈医院内科病房，何供称她在2021年12月4日晚上11时50分曾见过死者，此后再没有见过死者，当时死者只感到心悸及胃气胀，没有表示有心口痛或背痛，亦无神智不清，死者曾有腹痛和呕吐，故院方为死者注射了止呕药，她亦指示注意死者进食情况及每4小时检查维生指数，惟死者翌日凌晨5时许已不省人事，抢救至6时40分不治。

检查发现死者可能有慢性心瓣问题

何确认，死者生前左右双臂量度的血压上压有差异，如果差距大于20，便有动脉撕裂的风险，但死者当时双臂血压上压差距不足20，而心酵素为16.2，稍高于正常范围，及心有杂音，可能有慢性心瓣问题及建议进一步检查。

医生：心脏监察仪只用于急性心肌梗塞、神智不清等病人

林官问到心脏监察仪器，何称一般只有当病人患急性心肌梗塞、心律紊乱，或神智不清、无法自主表达的情况才会使用。何又解释，心酵素高可能是因为感染或肾功能有问题等，如果是有心肌梗塞，心酵素会是数倍之高。

以死者临床情况不会诊断为主动脉撕裂

林官提到，有证供显示死者死于主动脉剥离带心包积血；家属亦问何皓琳，如果死者心口痛、心酵素高、左右臂血压有差异及心电图有异样，会否联想到主动脉撕裂。何称死者当时左右臂血压差距少于20、纵膈腔不超过8厘米，故不会诊断为主动脉撕裂。

案件编号：CCDI-1063/2021
法庭记者：王仁昌

---

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow