黎智英案│辩方申请重召前壹传媒行政总裁张剑虹 就Slack 平台的「饭盒会」会议纪录 法官本周四裁决

2024-05-14 15:36

辩方申请重召张剑虹就Slack平台「饭盒会」会议纪录作供。
辩方申请重召张剑虹就Slack平台「饭盒会」会议纪录作供。

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第76日审讯,辩方早前申请重召已作供完毕的前壹传媒行政总裁张剑虹,就Slack工作平台上的「饭盒会」会议纪录再出庭接受盘问。三名法官先后质疑为何辩方在盘问张剑虹时不问及Slack,同时指出黎智英也是Slack群组的一员,没有可能不知道Slack的存在。辩方指出他们当时没有Slack的文件纪录,控方也指他们当时没有、亦无办法取得Slack的文件纪录,但认为辩方大可在盘问张剑虹前尽力取得Slack的文件纪录,故反对辩方现时申请重召张剑虹。三名法官需时考虑,将于本周四(5月16日)上午10时半裁决。

辩方申请重召张剑虹(图)作供。资料图片
辩方申请重召张剑虹(图)作供。资料图片
​ Edit media  辩方资深大律师彭耀鸿申请重召张剑虹时承认之前只著重大局忽咯细节,此言一出惹法官不满。卢江球摄
​ Edit media 辩方资深大律师彭耀鸿申请重召张剑虹时承认之前只著重大局忽咯细节,此言一出惹法官不满。卢江球摄
三位主审法官左起杜丽冰、李素兰及李运腾。
三位主审法官左起杜丽冰、李素兰及李运腾。

相关新闻:
黎智英案│辩方律师何俊豪确认「饭盒会」会议重点透过Slack发放 并同意法官指辩方先后收到证人供词 共有3次机会可向黎智英索取指示
黎智英案│专家证人王贵国在供词中列出美国实施的相关法案 宣布制裁11名中央及香港官员终止香港在美国法律下特殊地位

15:28 完庭 案件本周四(5月16日)上午10时半再续

三名法官杜丽冰、李素兰及李运腾需时考虑,将在本周四作出裁决。控方另交代当日会有五名警员预备好出庭作证。

15:08 重新开庭 

控方认为重召张剑虹有违司法公正

辩方重申,若法庭不批准辩方重召张剑虹,会损害司法公正及令黎智英蒙受不利。

控方律政司副刑事检控专员周天行作简短回应,指出辩方大可在传召张剑虹出庭作供前准备好Slack的文件纪录,即使辩方有多次机会去尽力取得Slack的文件纪录,但辩方也选择在盘问张剑虹前不去取得Slack的文件纪录。控方认为辩方现时申请重召张剑虹出庭作供,则有违司法公正。

法官李运腾提出,如果大家一早知道有Slack的文件纪录存在时,其实控方也有责任去作出调查。控方的确有责任查明事件,但控方已经尽己本分去提出证据来证明本案的控罪元素,已尽了控方的责任,而控方手上没有Slack的文件纪录,同时已没有方法可以取得Slack的文件纪录。

14:58 休庭10分钟,以待辩方向黎智英索取指示。

14:50 法官杜丽冰:司法公正除了辩方利益亦包括控方及公众利益

法官杜丽冰指若辩方有合适及恰当的证据或论点,法庭绝对不会阻止辩方提出,而法官会在案件审结时考虑证据比重。法官李运腾一度建议可传召为辩方取得Slack纪录的黎智英女儿黎采(Claire Lai)出庭作供。法官杜丽冰再质问辩方为何在盘问张剑虹时不问及Slack工作平台上的「饭盒会」会议纪录,表明法庭需要辩方提出充分理由去解释为何当时没有针对Slack盘问张剑虹。杜官强调,辩方声称的「司法公正」,除了辩方利益,也包括控方及公众利益。

法官李素兰质疑辩方不可能没有Slack文件纪录

辩方坦承他们在盘问张剑虹时没有Slack的文件纪录,法官杜丽冰即指为何辩方在盘问张剑虹时不向法庭直说,辩方想针对Slack盘问张剑虹,但手头上没有Slack的文件纪录,大可向法庭申请休庭数天,以让辩方索取Slack的文件纪录。法官李素兰也指出黎智英是Slack群组的一员,认为辩方不可能没有Slack的文件纪录。

14:35 开庭

辩方资深大律师彭耀鸿希望重召张剑虹作供,让辩方盘问有关Slack工作平台上的「饭盒会」会议纪录。辩方在庭上补充其书面陈词重点,指出即使证供中有一张由张剑虹传送的「饭盒会」会议纪录撮要截图,当时没有人知道该图是Slack截图。法官李运腾指出,任何一方均不争议黎智英曾经主持多个「饭盒会」,质问辩方可否证明黎智英一直不知道Slack工作平台上的「饭盒会」会议纪录。

官:全国法庭是从辩方口中首次得悉Slack工作平台

辩方提到黎智英已还柙4年,期间没有接触过任何电子产品,法官杜丽冰随即打断辩方,直指此事毋须接触任何电子产品,辩方盘问张剑虹时提出,每个「饭盒会」开会前会在Slack成立群组,相信辩方的盘问时已收到黎智英的指示。法官李素兰又指,全个法庭是从辩方口中首次得悉Slack工作平台,而Slack工作平台又是《苹果日报》的主要沟通平台,警告辩方不能把责任推卸予控方。

辩方重申他们不知道Slack工作平台,法官杜丽冰提高声线指出:「你们怎么可能不知道(Slack)?你们有否向黎智英索取指示?」辩方承认只著重大局而忽略留意细节(即「见林不见树」)。法官杜丽冰再斥:「我们也花费了很多时间去阅读本案的海量文件!你们(辩方)有庞大的团队协助你」。法官李运腾问辩方,如法庭不批准辩方重召张剑虹,如何会导致不公平审讯,辩方认为法庭不批准辩方重召张剑虹,会对黎智英不利。

案件编号:HCCC51/2022
法庭记者:刘晓曦

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯,请立即下载星岛头条App:https://bit.ly/3Q29Vow

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad