黎智英案│裴伦德向黎智英交代国际反华联盟筹组情况 以获取香港媒体配合宣传

2024-03-27 10:47

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第53日审讯,亦是第四名「从犯证人」、「12港人」之一的「香港故事」成员李宇轩出庭作供的第10日。李宇轩供称自己曾按英国保守党人权委员会委员裴伦德(Luke de Pulford)要求,为对华政策跨国议会联盟(IPAC)编写网页及联络日本议员。

李宇轩作供进入第10天。资料图片
李宇轩作供进入第10天。资料图片
裴伦德(Luke de Pulford)曾找李宇轩协助筹组「对华政国议会联盟(IPAC)」。
裴伦德(Luke de Pulford)曾找李宇轩协助筹组「对华政国议会联盟(IPAC)」。
「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)正式推出时,曾于YouTube发宣传影片。YouTube截图
「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)正式推出时,曾于YouTube发宣传影片。YouTube截图
被告黎智英及从犯证人李宇轩乘坐的囚车先后抵达法庭。欧乐年摄
被告黎智英及从犯证人李宇轩乘坐的囚车先后抵达法庭。欧乐年摄
被告黎智英及从犯证人李宇轩乘坐的囚车先后抵达法庭。欧乐年摄
被告黎智英及从犯证人李宇轩乘坐的囚车先后抵达法庭。欧乐年摄
黎智英女儿偕夫婿到庭旁听。欧乐年摄
黎智英女儿偕夫婿到庭旁听。欧乐年摄

相关新闻:
黎智英案│「重光团队」承诺共同推动日本国会议员所草拟「人权法案」以遏制香港
黎智英案│英领事亲邀反对派元老商讨抗争策略 陈方安生要李宇轩交代抗争路线图
黎智英案│「重光团队」为美提供制裁名单 声称制裁行动可保护美国利益

12:50 午休。案件下午两点半再续。

12:40 SWHK加入IPAC时中文名字为「揽炒团队」

控方展示裴伦德在2020年6月向李宇轩传送讯息指,「揽炒团队正式加入IPAC」,法官们发现SWHK的中文名字变为「揽炒团队」。李宇轩指SWHK成员中,认为SWHK的中文名字叫做「揽炒团队」的不反对声音比反对声音多,但对于SWHK官方中文名字改为「揽炒团队」一事则仍感不便。

12:20 早休后开庭

SWHK最终仍加入IPAC中央秘书处

李宇轩指SWHK最终有加入IPAC中央秘书处,并确认在2020年6月6日,他和裴伦德曾透过Tg讨论此事,当时他透露SWHK有意与IPAC合作;虽然李宇轩在6月亦有与陈梓华讨论,但指在IPAC正式公开前须保密,故他没有明确地向陈梓华提及IPAC。

李宇轩亦指他们一直讨论有关SWHK加入IPAC的事,不论是被列作顾问或秘书处、甚或不被提及。控方另展示SWHK在2020年6月14日发布的Facebook帖文,公布加入IPAC中央秘书处。李宇轩同意当时SWHK正式加入IPAC,但指该帖文并非由他撰写。

控方问到SWHK为IPAC提供了甚么协助。李宇轩供称,他个人为IPAC编写网页、接触日本议员、提供资讯科技方面的建议等,而SWHK其他成员亦与裴伦德透过Tg有合作,但李宇轩不记得有甚么SWHK成员为IPAC提供协助。

控方问到,加入IPAC中央秘书处对SWHK国际游说带来甚么改变。李宇轩指增加了接触国际社会的方向,尤其是一些国家议员。

11:38 小休30分钟

11:20 裴伦德指IPAC各国议员怕破坏立场 不欲SWHK加入中央秘书处

李宇轩忆述,裴伦德、李宇轩、陈梓华及SWHK曾讨论过SWHK应否加入IPAC Central Secretariat(IPAC中央秘书处),但他们忧虑此做法会否令李宇轩及SWHK的身份暴露得太多,会否太高调,「怕俾人以为香港人抢咪抢光环咁」,反而对整个活动造成负面影响。SWHK也考虑应否突然提升SWHK的知名度,是否全部成员均同意此行动方针,又怕SWHK加入IPAC会带来不必要的风险,若有成员不愿意承担风险,「嗰阵都拎出嚟讲」。

裴伦德则代表IPAC向李宇轩说,IPAC各国议员不希望SWHK加入IPAC中央秘书处,怕会破坏IPAC表明没有任何隶属关系的立场,而且当时亦有其他社会活动及国际游说组织要求加入IPAC,均被IPAC以上述原因所拒绝。李宇轩另表示,陈梓华由始至终也不反对SWHK加入IPAC,而李陈两人当时衡量李宇轩的身份及工作去向,认为李可「跟IPAC个边做嘢」,李亦想到美国非政府组织「跟Sharon Hom(联合国人权观察/亚洲谘询委员会委员、纽约城市大学法学院荣誉退休教授谭竞嫦)做嘢」。

11:00 裴伦德叮嘱IPAC正式推出前需保密 

李宇轩指他曾问裴伦德,IPAC正式公开推出时需否媒体宣传,但最终没有特别提及该时间点需要媒体宣传。控方展示裴伦德在2020年6月IPAC正式公开推出时,曾表示他在YouTube发表宣传影片。

李宇轩表示,裴伦德曾叮嘱IPAC正式公开推出前需保密,故李宇轩在IPAC推出后才向陈梓华提及IPAC,交代指李曾帮助IPAC推出,而陈梓华也是向李表示「做得好!加油」的说话。控方问李为何需向陈提及IPAC,李指「无乜点解」,他当时只就有关香港的活动,向陈交代「嗰阵咩环境」等一般事宜。

李宇轩认为把握与IPAC关系有助其国际游说工作 

李又指,IPAC推出后一段时间后,SWHK及李宇轩已尝试接触不同国家政客进行游说,而IPAC成员已包括多国国会议员,包括英国、美国、加拿大、澳洲、德国、日本、挪威、瑞典及欧洲,故李认为若他把握与IPAC的关系,他的国际游说工作便会更有效。李当时便决定继续帮助IPAC,「无冲突,反而更efficient(有效率)」。

10:40 李宇轩协助裴伦德邀山尾志樱里加入IPAC

控方指李宇轩除了为IPAC编写网页外,亦协助IPAC联络日本国会议员。

李宇轩称他当时曾接触日本众议院议员山尾志樱里(Shiori Yamao),因为IPAC希望每个国家有两名主要政党的议员担任「co-chair(联合主席)」、该国的其他议员则担任一般成员,而一般而言,只有co-chair会出席IPAC会议。李宇轩又解释,裴伦德成立IPAC其中一个愿景是成为「non-partisan(无党派)alliance (联盟)」,所以每个国家有两个来自不同政党的议员,会比较平衡。

李宇轩续指,当时接触山尾志樱里,她表示可以代表在野党一方,但她仍在考虑推荐其他人,而她另须联络执政党一方的议员;后来李宇轩向裴伦德提供了两个议员姓名。

讯息显示裴伦德公开IPAC前曾找黎智英帮忙

控方续提到,在李宇轩曾发讯息问裴伦德会否需要传媒方面的支援,而裴伦德回覆「Yes. I'm just briefing Jimmy L, will give you press release(是的,我刚向Jimmy L交代了情况,会给你新闻稿)」。

李宇轩称裴伦德讯息中的「Jimmy L」是指黎智英,又指在IPAC正式公开前,他曾向裴伦德提过须否接触传媒,而如果裴伦德当时在讯息中回覆需要,他会将讯息转发给SWHK成员。惟李宇轩不知道当时裴伦德向黎智英交代情况的原因。

10:20 李宇轩为IPAC编写网页 被捕前只有李可更新修改网页资料

控方展示裴伦德及李宇轩在2020年5月8日的Telegram讯息纪录,裴伦德提到对华政策跨国议会联盟(IPAC)正处于建立网站的过程中,希望找李宇轩为IPAC编写既安全又高质素的网页。李宇轩供称他当时自愿成为IPAC的网页建设员(website builder),但他当时向裴伦德表示他一日只有24小时,他需兼顾由他全资拥有的软件开发公司(software development house)工作。

李宇轩最终同意帮裴伦德忙,自愿为IPAC编写网页,他可修改网页资料及上载文件至网站,他指只有他负责更新IPAC网页,没有其他人修改或更新IPAC网页资料,直至他被捕为止。

控方展示从李宇轩电脑内检取的逾6万页git log文件,惟法官李运腾表示法官们看不懂git log的程式编写命令,控方遂把其中一页文件呈堂予法庭参考,向李宇轩确认他被捕前只有他一人可修改IPAC网页资料。

10:00 开庭

李宇轩身形瘦削,身穿白色衬衫,蓄黑色短发及戴上黑色长方框眼镜,在3名惩教人员陪同下,从法庭特别通道走到证人席就坐。

裴伦德有份组织各国议员成立对华政策跨国议会联盟 曾找李宇轩代编写网页

控方今向李宇轩提到对华政策跨国议会联盟(Inter-Parliamentary Alliance on China,简称IPAC)。李宇轩供称,裴伦德「有份」成立IPAC,但他不知道裴伦德(Luke de Pulford)在何时成立IPAC,IPAC集合了来自不同地区或国家的议员,而该些议员均关注中国议题,并会讨论作为自己国家议员的回应,如有需要、议员之间亦会互相配合。李宇轩就中国议题举例,指IPAC曾讨论对中国的贸易依赖、《香港国安法》及引渡条款等。

控方问到,裴伦德在IPAC成立前有否接触过李宇轩。李宇轩称他和裴伦德一直有保持联络,但在IPAC公开前,裴伦德曾找他做一些预备工作,例如编写IPAC网页等,而裴伦德亦找过他去联络日本的议员,查询对方会否有意加入IPAC。

案件编号:HCCC51/2022
法庭记者:刘晓曦 王仁昌

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad