社协义工导师涉摸补习男童大腿及阴茎 非礼罪成还柙候判

45岁社协功课辅导班义务导师涉2022年于深水埗分会触摸11岁男学生大腿和阴茎，早前在区域法院受审，暂委法官郑明斌今裁决指，不接纳被告辩称或是手「凌空」处于男童大腿位置，裁定他一项非礼罪罪成。案件押后至4月5日判刑，被告期间还柙。

被告何永恒原被控5项非礼罪，但由于男童X不愿出庭作供，控方只好继续检控其中3罪。

暂委法官郑明斌裁决指，被告证供有违常理，多番在控方盘问下重申不能够肯定有否接触X，辩解可能是手部凌空处于其大腿上、手指在空气中郁动，郑官认为被告所描绘之情况「极其怪异」，认为被告只是编造解释；控方质疑被告挑起X上衣，被告辩称或是恰巧，郑官认为不可能恰巧挑起X衣服之馀，被告的手还伸进X背部与衣物之间，更出现疑似扫背的动作。故郑官拒纳被告证供。

根据闭路电视片段，被告曾与X并排而坐，郑官分析各段时间，被告间歇地把手放于X大腿上、大腿内侧等，其中约3次隔著裤子摸和捏X阴茎位置，郑官表示属被告主动侵犯，而非意外所致，亦非一般展示亲昵之举，裁定一项非礼罪成。至于另外两项非礼罪，郑官不能肯定被告曾作出控方指称的行为，故裁定罪脱。

辩方求情指，被告对协会活动身体力行，且作出捐献，接触过百小朋友，从没收到投诉，故本案属单一事件，根据郑官裁决，摸阴茎动作仅约20秒，摸大腿等则约48秒，片段也没显示X表情受惊。

义务导师曾供称X由8岁开始到分会上课，由母亲独力照顾，他从没目睹或听到学生、家长投诉被告有不恰当行为。X母亲供称，X向她投诉被告作为，遂报警处理， 虽曾经目睹被告把X抱起，让X坐在其大腿上阅读图书，但当时不感到有问题，警诫下被告曾道「只系玩嘅方式摸佢大脾」，并非故意侵犯。

被告早前自辩时指于中大商学院任行政主任，2018年担任导师认识X，形容X「好黐我」，把X当成儿子，而对方也把他视为父亲。

案件编号：DCCC 106/2023
法庭记者：苏芷榆

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ