黎智英案│黎智英二次创作《苹果》头版设计渲染反政府讯息

2024-02-19 15:50

黎智英壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第28日审讯，亦是《苹果日报》前副社长陈沛敏出庭作供的第7天。陈沛敏提到《苹果日报》临近周年报庆时，为了催谷宣传订阅人数，便「搵名人拍片讲吓对苹果日报嘅睇法」，李柱铭在影片中忆述人黎智英1995年表明「想搞张报纸」并「预备蚀」近4亿元。陈沛敏亦指黎智英曾点名刘细良写评论文章，她便把刘细良等人的Patreon连结传给前《苹果日报》社论主笔杨清奇。

陈沛敏作供仍在主问阶段。资料图片

今日审讯于下午开始，但警方早上已在法院外布防。何健勇摄

陈沛敏乘坐的囚车中午抵达法院。何健勇摄

黎智英由囚车送到西九龙裁判法院。何健勇摄

律师团队成员到庭。何健勇摄

16:10 散庭。审讯明早十时再续。

16:00 陈沛敏指黎智英曾点名请刘细良写《苹果》评论文章

控方问起陈沛敏在2020年5月8日曾在WhatsApp转发3名人士的Patreon连结给杨清奇，3人分别为刘细良、萧若元及陈云海。陈沛敏供称，可能是黎智英、或透过张剑虹告知她，想找刘细良写评论文章，所以她把这几个人的资料转发给杨清奇。法官李运腾追问是否3人都被黎智英「点名」，陈沛敏称「刘细良系有点名」，另外两人则没有，但亦非由她建议。

陈沛敏后来补充，当时《苹果日报》在处理订阅及收费事宜，故想知道有甚么人在Patreon受欢迎或吸引到人，可能是在此情况下转发给杨。控方问到上述3人的评论文章角度。陈沛敏指刘细良「比较接近民主派个啲观点」；萧若元「都系点评下时政，同埋对政府都应该系比较批判性」；对于陈云海，陈沛敏表示「唔系好认识佢」。

15:30

2020年4月17日《苹果日报》头版标题为《逆权抗争遭镇压台政府批工作证流亡港青终获保护伞》，尾版为《苹果日报》内部广告，内容包括「请即订阅、请大家帮大忙、今天一起增值、九月携手争席」。陈沛敏表示广告是由《苹果日报》电子版团队设计，故她不知道他们设计广告的构思，但直至2020年5月《苹果日报》亦继续宣传订阅。

陈沛敏在2020年5月6日向黎智英传讯息指：「我感到忧虑的，不是香港的自主权会被北京剥夺，而是这项权利会一滴一滴地断送在香港某些人手里」，陈沛敏解释黎智英事前问她前总督彭定康在1997年前后「quote的exact wording」，她才会传送此讯息予黎智英。

控方庭上展示黎智英在《成败乐一笑》专栏所撰写的文章《无赖在摧残香港法治》，内容提及「现在中央政府利用《基本法》二十二条玩无赖，总之就是要摧毁香港法治」，重申《基本法》第二十二条规定：「中央政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据《基本法》自行管理的事务」，引述「彭定康说，香港主权会一点一滴断送在某些人手里，信焉」。

黎智英在文中亦提到，他和杨森、李卓人在2020年2月28日遭拘捕后被控非法集会罪，黎智英另因涉刑恐东方日报记者而被控刑事恐吓罪，案件提堂前主控官一直表明「保释条件不换」，但开庭前5分钟主控官却「反口」，表明「将会要求法官判决禁止我出境和每星期要到警署报到」，认为「显然开庭前主控官收到了最高指示」。黎智英指「本人根本不可能僭逃，主控官如此苛刻的保释条件极不合理」。

控方指由于黎智英撰文前要求她找彭定康语录等，故问陈沛敏，黎智英撰文前会否事先与她讨论，陈沛敏则表示不会。

15:00 「李八方」为政治组笔名专写政圈八卦

控方向陈沛敏指出，在该文章末段写到「壹传媒创办人黎智英亦创作佢嘅A1，『毁我法治自由我一无所有』，八方相信呢个肯定系大多数港人嘅心声。」，并问到黎智英这个说法是否算「软性新闻」。陈沛敏指「唔系当佢好大新闻」、「即系黎生可能系A1广告去摆佢个人创作，佢讲呢句野……系佢向来立场」，称当时没有刻意将此拿来当新闻处理，而该头版广告内容亦提到其他人，例如政治漫画家和KOL等，都有做这个创作，黎智英是其中之一。

控方又问到「八方」是谁，陈沛敏解释这个栏目一般是政治组同事负责，「李八方」是他们的笔名，这在她加入《苹果日报》已存在，虽然她非政治组，但据她所知「存在目的系写政圈八卦野」，在行文用字亦会使用广东话口语，而不像正统新闻般使用书面语。

控方续指出黎智英在头版的创作，是一个巨大的红星图案，在其下方画有一个老人及年轻人，并写有「毁我法治自由我一无所有」。陈沛敏称不了解其创作背景，不过认得文字是黎智英笔迹。

李柱铭2020年《苹果》报庆前透露黎智英办报预蚀4亿

控方其后展示一段影片誊本，并指黎智英在2020年5月6日曾发该影片给李柱铭。陈沛敏称不记得影片内容，但记得当时临近《苹果日报》周年报庆，或许是有关催谷订阅，故找人谈及《苹果日报》的评价。该誊本内容中，李柱铭称「苹果对我嚟讲系一个生活方式」、「佢（黎智英）话如果冇一张系真系独立嘅报纸，系有嗰样敢讲嗰样嘅报纸呢，如果咁样回归呢，香港就好难。」

李柱铭又称：「Jimmy（黎智英）1995年就同我讲，想搞张报纸，点解喺呢个时候咁近九七要搞张报纸呢？佢话唔容易㗎，我预备蚀㗎啦」，「咁我就话你预备蚀几多呀？佢话去到4亿度啦」。

14:40 有人买下《苹果日报》头版广告位刊「自由」两字二次创作

控方在庭上展示《苹果日报》在2020年5月4日五四运动101周年，头版以「自由」为主题，在纯白背景画上倾倒的红色「自由」两字，两字被画到如同牢笼一般，下方写上「当自由变成罪，我们已退无可退」、「Freedom has become a crime. No turning back」，鼓励民众二创。

翌日《苹果日报》「隔墙有耳」栏目文章标题为《五四运动101周年 A1集体二创抱紧自由 - 李八方》，陈沛敏表示网民在社交平台上发表「自由」广告的二次创作，「喺广告加自己创作上去，几有创意，所以我哋喺『隔墙有耳』（一个gossip啲讲软性新闻的栏目）讲番出嚟」。陈沛敏指软性新闻很少有评论意见，但不时会报道政界或公众人物的八卦新闻，举例来说硬性新闻是「财政司司长公布财政预算案」，软性新闻便是「财政司司长太太著衫衬返财政预算案本嘢只色」。

文章提到「署名『一群香港人于一百零一年后的五四』的手足买下《苹果日报》头版广告，全白背景下，「自由」染红倒下，下面写住『当自由变成罪，我们已退无可退』，而呢个头版广告又再次成为另一个畀市民二次创作，表达对民主、自由、法治嘅坚持」；「有份发起创作嘅90后艺术家喺fb⋯邀请市民自由创作，上载去社交媒体，分享对『明日香港』嘅感受」。