青年涉邀约戏猫强奸女网友 事主否认主动亲吻 亦无自愿性交及索款

31岁青年涉相约新相识18岁少女回家玩猫期间将对方强奸，事后塞500元给女方，又发讯道歉称「忍唔住」。青年否认强奸罪受审，事主接受辩方盘问时否认曾言「锺意行街买衫但系冇钱」，案发日亦无主动亲吻被告和抚摸其下体，更无自愿与被告性交及事后向他索款。至于事后没有报警，事主解释称「因为唔系好信任佢哋」。

Ｘ承认曾先后与3位男友交往上床

事主X以视像方式作供，声线略为微弱，辩方代表现年33岁被告陈俊君盘问事主X案发前性经验，事主交代2021年先后与3名男朋友交往，均曾与对方自愿交欢。事主忆述2021年初在友人Partyroom中重遇相识多年的旧同学，2人其后交往时「出去玩嗰阵」在酒店自愿交欢了1次，期间有使用安全措施，交往了数星期后「觉得唔啱」故分开。

事主续指数星期后「炒散」时偶遇另一名相识多年的旧同学，2人其后交往时「出去玩嗰阵」，男朋友吃饭逛街后表示「去唞下」，事主明了其意，到酒店自愿交欢了1次，期间有使用安全套。辩方问及事主何以愿意交欢，事主回答指「因为愿意罗」。事主忆述2人交往到同年年中、年尾左右分手，因为「唔系好夹」。事主再指数星期后因为「玩玩下」与胞姊朋友交往，数星期后中秋之时，2人同样「出去玩」时到酒店自愿交欢，期间有使用安全套，数星期后因性格不合再次分手。

被告以猫儿作头象吸引Ｘ

事主回想此时已加入了「IVE大专院校群组」，当中被告以猫只为头像，2人私讯闲聊时事主曾称赞猫只「得意」，被告遂回覆「过来玩下啦」，2人终相约于2022年1月18日作客被告沙江围鳌磡村单位戏猫。当日2人相约于天水围聚星楼，然后一同乘的士前往单位，辩方指车程中事主曾言「锺意行街买衫但系冇钱」，事主今于庭上否认，解释指自己「平时锺意喺屋企，唔系好锺意（行街）」。

辩方指出2人在被告单位中时，被告曾以屋内健身器材做引体上升，事主当时表示「我又玩」，惟不够高触及横杆，被告遂双手抱腰抱起事主拉横杆，玩了约5分钟。事主今供称对事件没有印象。辩方又指离开时被告曾给予事主1,000元，事主否认指只记得被告曾拿钱交给的士司机，自己没有收取过被告任何金钱。

辩方指Ｘ主动亲吻被告后自愿性交

事主交代1月21日再次作客被告单位，先在梳化上戏猫打游戏机，其后「有啲攰」躺在梳化上。事主否认躺卧时头部曾触碰到被告下体，惟因「唔够位」，头部触碰到被告腿侧。之后被告曾叫事主「入房瞓」，事主不从，被告又指猫儿进入了房间，事主辗转进入房间。辩方指进房后事主称感到寒冷，2人遂相拥5、6秒，之后事主主动亲吻被告额头，事主今一概否认，更指辩方大律师「你想像力高到可以写小说喇」。

辩方续指事主接著吻向被告脸颊及颈项，被告才亲吻事主脸颊及颈项，期间没有表露不满或拒绝，被告才摆放事主在床，拉高事主T恤亲吻乳房，事主今否认指当时双手放胸前尽力推开被告，又曾以「唔系好大声」的声线叫「唔好」。事主忘记当时有否脱下整条裤子，否认曾主动用手摸向被告阳具上下游移。

辩方：Ｘ完事后向被告索款

辩方指被告性交数分钟后抽出阳具在事主大腿侧边射精，再在床上相拥闲聊，事主否认指「冇倾过偈」，交代被告以纸巾抹去精液走开后，自己便起身穿衣离开。辩方再指事主当时曾向被告索取金钱，指已花光上回所得，事主今否认指「从来冇讲过咩钱嗰啲」。

事主续忆述当时未能打开大门，被告闻声而来，问到事主需否洗澡，事主当时拒绝指「我想走」，被告取出500元塞向事主外套袋中，事主回绝，令钞票跌在地上，被告随即再次将钱塞到事主袋中。事主离开单位后「自己跑出去」，致电紧急救援热线表明想要避孕药，担心怀孕，辩方盘问事主何不报警求助，事主回应指「因为唔系好信任佢哋」。

案件编号：HCCC118/2023
法庭记者：陈子豪

---

想睇更多精彩内容，请立即浏览「区区有申诉」活动专页，https://bit.ly/41hgS9E

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ