美容中心女负责人涉提供自然疗法治癌 3项无牌行医罪名不成立

63岁美容中心女负责人赵淑仪涉无牌向3名癌症患者提供磁疗、心灵治疗、「多维大脑、能量、小腹、荷尔蒙回春疗法」等自然疗法医治癌症，建议患者把磁铁在身体不同地方，并停服治癌药物，合共收取约300万元治疗费用。惟3人病情没有好转甚至恶化，其中两名病人后来离世。经审讯后，区院暂委法官锺伟强今（12日）裁定赵淑仪3项未经注册而从事内科执业罪名不成立。辩方提出讼费申请，控方反对，锺官押后以书面方式处理。

锺官今颁下裁决理由书，指本案主要议题是被告提供的服务是否属条例所指「从事内科执业」，控方传召普通科医生、卫生防护中心传染病处首席医生龚建恒作专家证人，龚指被告向3位病人提供的服务包括问病历、身体检查及处方治疗等，西医执业相近，惟她所提供的治疗方法中，除了验血和吸氧外，西医均不会采用，甚至可说是违反西医原理。

控方指非中医即属西医 惟未传中医专家证明

锺官认为，根据上诉庭案例，「从事内科执业」的涵义只限于西医治疗，虽然控方就此提出「非中医」即属西医，指除非是中医或其他7类获条例豁免人士外，均应受到条例监管，但锺官认为控方说法「站不住脚」及过于广阔，控方专家证人没有提及相类说法，而且如果控方说法正确，理应传召中医专家去证明被告提供的治疗非中医范畴。

控方在案中传召3名事实证人，包括陶宝富的女儿陶丽诗、徐剑雄的太太林锦梅、及锺少琼。锺官表示对陶丽诗和林的诚信毫不怀疑，但事发已久，两人对事件细节的记忆模糊，故难以倚赖两人证供去作出对被告不利的推论。

专家证人口供未考虑卫生署非法行医怀疑个案指引

另外，专家证人龚建恒医生准备口供时，除了参考本案3名事实证人的书面供词外，亦有参照5位非本案证人的书面口供，明显涉及非本案的证据。

在辩方盘问下，龚亦同意卫生署就非法行医的怀疑个案有内部指引，列出提供专业意见时须考虑的资料，但龚并没有跟从指引及索取相关资料，即使律政司有直接要求，龚亦没有跟进，故锺官对龚的书面供词不给予任何比重。

锺官指出，龚的庭上证供是基于他听取3名事实证人的证供后作出，故亦受制于事实证人证供的不足之处；而龚的专家意见是被告服务涉及诊断或医疗行为，但并非西医范畴、亦非西医采用的方法。

事隔已久事主记忆模糊难依赖作考虑

事主锺少琼亦因事发已久而细节记忆模糊，她又坚称停服甲状腺药及标靶药是依照被告指示进行，但她与被告的WhatsApp纪录均没有提及，而且她曾向医生讹称有正常服药，在医生质问后才坦白，若停药的确是被告指示，锺少琼理应向医生指出这是自然疗法师的建议。

锺官又指，锺少琼供称她终止疗程后，曾遭被告当众羞辱，她亦发现被告收她每樽1,680元购买的刀豆实际价值仅420元，虽然锺少琼未必刻意作出虚假证供或夸大其词、把责任推在被告身上，亦明白她当时处境绝望、身体饱受病魔煎熬，可能错误理解与被告的对话，这是人之常情，但在此情况下难以依赖其证供。

锺官裁定被告全部罪名不成立，但重申裁决是基于控方对被告提出的控罪和呈堂证据，不应视为对被告行为有任何立论或意见。

法庭记者：王仁昌

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ