泰龙谋杀案｜法官引导陪审团需考虑「纹身忠」曾否参与事件明退庭商议

2023-11-14 18:38

绰号「泰龙」的新义安头目李泰龙2009年遭仇家伏击斩死，疑与「泰龙」结怨的和胜和头目「纹身忠」梁国忠否认一项谋杀罪，案件踏入第九天审讯。高等法院法官张慧玲总结案情时指，举证责任在于控方，本案车上的DNA及指纹被大火烧毁，「纹身忠」亦有事发前数天合法离港的「不在场证据」，但三合会专家指黑帮成员常经水路非法进出香港。陪审团需确实「纹身忠」曾参与事件，与他人有共同意图杀害泰龙或对泰龙造成严重身体伤害，才可裁定谋杀罪成，否则便需考虑误杀罪。张官明日将继续引导陪审团，陪审团将于明天退庭商议。

现年54岁的无业男被告梁国忠，被控于2009年8月4日，在香港连同李镇江「波仔」、李蕴刚「刚仔」和劳展宏「猫仔」及其他人，谋杀41岁男子李泰龙。

法官引导陪审团重温证供

高等法院法官张慧玲向4男3女陪审团指出，本案特赦证人、前和胜和成员林家俊供称「纹身忠」是赌档营运者之一，林知悉「纹身忠」是和胜和高层，而案发前林收到吴奕彤「五筒」的来电前往乐群街公园，当时林、「五筒」、杨文廷「傻佬庭」、梁国忠「纹身忠」、苏启文「苏启」、李镇江「波仔」、李蕴刚「刚仔」和劳展宏「猫仔」在场讨论向「泰龙」的复仇计划，当时「猫仔」说：「唔好斩头，唔好斩颈，唔好斩大动脉」，「纹身忠」则说：「总之唔好斩啲重要部位」，刀手「苏启」、「五筒」、「波仔」点头表示明白，林则负责「睇水」。如陪审团不相信林称「纹身忠」在场指挥案件，便可裁定「纹身忠」谋杀罪脱，但如陪审团认为林所言属实，则可裁定「纹身忠」谋杀罪成。

泰龙从未因袭击纹身忠一事被控

张官提及2006年泰龙在尖沙咀「80年代酒吧」疑「爆樽」袭击「纹身忠」，以致「纹身忠」流血颈伤。泰龙手下文沛盈指他只知受袭人全身纹身，事后听说受袭人是「纹身忠」，而「纹身忠」2006年的医疗报告亦显示，他2006年在醉酒状态遭人以破碎玻璃瓶造成颈伤，左脸上有「7字形」伤痕，手术后两日便出院，事后左下脸神经麻痹及左下嘴角下垂。而泰龙从没因2006年袭击「纹身忠」一事被告。

特赦证人林家俊认谎称纹身忠是刀手因保障自己

张官指根据涉案闭路电视片段显示，三名刀手快速下车持刀斩向泰龙，林家俊认出三名刀手是他认识多年的「苏启」、「五筒」、「波仔」。辩方指林家俊作假口供，但张官建议陪审团考虑林虽然承认当年被捕后曾向警方作假口供，亦承认「讲大话」对他来说并不困难，林承认他起初说谎称「纹身忠」是刀手之一，张官指林解释自己作为「古惑仔」不相信警方，所以一直为保障自己而说小谎言，直至得悉他成为特赦证人不会被控告后才和盘托出，林亦否认他曾在庭上说谎。

泰龙当日倘即时获适当治疗死亡率降五成

张官提到林在相片认人手续中认出「纹身忠」，辩方也没有证据证明「纹身忠」从没到访和胜和赌档。案发当日新义安「兄弟」举行生日派对，泰龙因派对上太多生脸孔而提早离场，只有手下文沛盈一人护送下，驾车与两名女子前往尖东香格里拉酒店，泰龙一下车便被七人车撞飞倒地，医生供称若泰龙只被车撞，没有被刀斩，死亡率为七成，如泰龙即时有适当治疗，死亡率便可降至五成。

若认定纹身忠不在场证据属假或可推论他回港犯案

张官表示，若陪审团确认「纹身忠」的「不在场证据」属虚假，其中一个控方所指的合理推论是「纹身忠」制造合法离港的「假象」后乘「大飞」回港参与本案，犯罪案后非法离港，再乘「大飞」回港自首。涉案片段正正显示出一群人共同计划袭击泰龙，车撞倒泰龙后下车狂斩，再快速上车逃离现场。若陪审团确认「纹身忠」曾参与本案，与他人有共同意图杀害泰龙或对泰龙造成严重身体伤害，才可裁定谋杀罪成，否则便需考虑误杀罪。

法庭记者：刘晓曦

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字