林卓廷721暴动案 港铁站长供称忙于接市民电话 不清楚站内情况

时任立法会议员林卓廷与6人被控「7.21事件」中参与暴动案，今（13日）区院续审。控方传召港铁高级车站管理主任E，供称当晚透过闭路电视见到有10多人争执，曾通知警务室及中央控制室，后来很多人致电到站长室追问有否报警，有女子曾打来5至6次，不断问他有否报警，令他感到很大压力；E称当时忙于听电话，所以不清楚站内情况。下午续审。

港铁高级车站管理主任E的书面供词指，他于1994年入职，2019年7月21日下午约4时半起，他在元朗站站长室当值，及至晚上8至9时，他收到4至5则市民来电称在出口外遭白衣人骚扰，他在闭路电视没有发现骚扰情况，便指示客务主任G去巡视，当时车站出口没有发现，但看到鸡地有白衣人聚集。

站长E没留意站内有人打斗或阻车门 

供词续指，晚上10时43分，E在闭路电视看到K和F出口附近有人争执，他通知站内警务室，随即有军装警到站长室表示「照程序做」，于是E联络中央控制室及要求警方协助；及后E两度收到消息指有月台列车未能关上车门，但E没留意到有人打斗或阻碍车门，控制中心亦一度通知E要「清客」，但两班列车最终都成功驶走。

E供称，他当晚自10时56分起一直忙于听电话，所以不清楚站内情况，站内更有火警钟玻璃被人打破，及J出口的铁闸被不知名人士提早关闭。

辩方大律师黄锦娟盘问E时，E供称依照一般程序，如果站内有事发生，他不应该通知警务室，而是应该先通知中央控制室，但见到10多人争执，觉得比较严重，所以他尝试通知警务室；E没有留意争执人士的衣著，但他留意双方指来指去及有挥拳的动作，而通知中央控制室后，并没有警员返回站长室向他讲解情况。

E接获多个电话问有否报警  

黄问起当晚有人致电站长室的情况，E供称当晚收到多个电话，问他有否报警，对方亦非致电「街线」，而是致电到车站之间传递消息的电话，当中有一个女子曾打来5至6次，不断问他有否报警，令他感到很大压力，虽然他告知对方已报警，亦指对方也可以自行报警，但未获理会；车站内亦有火警钟玻璃被打破，他须安排人手去接消防员及向上司汇报；他曾使用对讲机与G沟通，当时身处月台的G曾称人身安全受到威胁，但他没有详细问G。

另外，E亦供称当日下午5至6时起，有两名便衣警员在站长室内观察闭路电视，但因为他很忙，所以没有留意到两名便衣警案发时是否仍在场；E指上司称两便衣警与当日事件无关，而除了案发当日外，以前亦会有警员到站长室看闭路电视，所以「唔会觉得出奇」。

法庭记者：王仁昌

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ