隐瞒丈夫拥供应商财务利益 香港设计中心前经理欺诈罪成

2023-11-09 15:33

被告赵嘉慧被裁定4项欺诈及1项企图欺诈罪成。资料图片
被告赵嘉慧被裁定4项欺诈及1项企图欺诈罪成。资料图片

香港设计中心43岁前经理委聘两间供应商为5个政府资助项目提供服务时,隐瞒其丈夫在供应商的财务利益,涉案合约总值逾39万元。经审讯后,涉案前经理今(9日)在东区裁判法院被裁定4项欺诈及1项企图欺诈罪成。辩方求情时,指被告儿子自3岁起有情绪问题,曾试过「撼头埋墙」,被告须每晚陪伴儿子入睡。裁判官施祖尧将案件押后至11月30日,批准被告保释候判,以待索取社会服务令及感化报告。

被告赵嘉慧,被控4项欺诈及1项企图欺诈。

控方案情指,被告于2019年3月至2020年2月向香港设计中心推荐一间供应商,为该两个计画下的4个市场推广项目提供服务;另一间涉案供应商亦就一个网页更新项目向香港设计中心提交了报价单。被告没有向香港设计中心披露,其丈夫分别为两间供应商创办人及股东,意图诱使设计中心委聘它们,就3个市场推广项目及一个网页更新项目提供服务;及企图诱使设计中心就另一项目委聘涉案供应商,而导致被告丈夫获得利益。

裁判官施祖尧今裁决时,指控方证人诚实可靠,证供客观。虽然辩方争疑廉署人员在被告手机检取的WhatsApp记录,被告称廉署人员持搜查令上门时,她不知道有权找律师及不一定要交出手机密码,但施官认为搜查令内容清晰,没有任何字眼误导被告必须交出密码,而且事后被告被带回廉署调查,她曾致电律师及后仍交出密码。

施官续指,虽然夫妻之间可能会保持财政独立,根据被告与丈夫的WhatsApp记录,可见被告有主动推动和协助丈夫取得涉案项目,她知悉丈夫有财务利益,如此明显、直接和严重的利益冲突,却仍没有向设计中心披露,并非缺乏经验或疏忽可以解释,故裁定被告5项罪名均成立。

辩方求情时,指被告育有一子一女,其中10岁女儿患有严重过敏、有机会窒息,而7岁儿子自3岁起情绪表达有问题,曾试过「撼头埋墙」,受疫情影响,儿子两年没有上课,自闭症病情加剧,被告自行购买心理书籍及每晚陪伴儿子入睡;儿子后来又验出右眼肌倾斜,在眼科医院求诊后,须每日进行训练,否则长大后会留下永久问题,而儿子四肢肌肉亦有问题。
辩方又引述社工求情信,指被告和丈夫均没有经济压力,他们有两个物业收租,并非因贪钱而犯案;被告父亲更经营玩具厂,但被告没有加入家族生意,反而投身薪金微薄的市场工作,更曾因长期工作压力而承受剧烈胃痛。

本报记者

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad